Artistic Nudity vs, Pornographic Gaze
Lascivia сознательно бросает вызов порнографическому взгляду, подчеркивая автономность, контекст и выразительный диапазон субъекта. Нагота никогда не показывается для шока или уступчивости - но как часть более широкого эмоционального, художественного замысла. Эта критическая осведомленность не позволяет контенту чувствовать себя эксплуатационным, поощряя медленное, более рефлексивное взаимодействие со зрителем.
Что значит иметь «артистическую обнаженную натуру»? Художники, создающие образы людей без одежды, часто стремятся изобразить их естественными и несамостоятельными. Их могут позировать, возможно, даже обнаженными, но их никогда не принуждают к неловким позам, которые объективируют их тела или сводят их к простым объектам желания. Видение художника направляет каждое решение о том, как обрамлять и составлять образ. Чтобы добиться такого эффекта, художники должны тщательно продумать освещение, композицию, цветовую палитру, фокус и перспективу. Такой выбор позволяет зрителям эмоционально общаться с объектом, вместо того чтобы отвлекаться на титилляцию.
Как можно отличить художественную обнаженную натуру от порнографической? Артистичная обнаженная отличается от порнографической фотографии несколькими ключевыми моментами. Во-первых, нет явной сексуальной активности; во-вторых, нагота служит большей цели передачи истории или концепции, а не только возбуждению; в-третьих, субъект обладает властью над своим телом и его представлением; в-четвертых, близость изображается более важной, чем сексуальная привлекательность. Порнографическая фотография, как правило, представляет наготу как нечто желательное для просмотра (и ничего больше), в то время как художественная обнаженная натура предоставляет контекст для того, почему человек в первую очередь выглядит обнаженным. Когда зрители понимают, что делает изображение «искусством», они могут оценить его на нескольких уровнях - не только как эротику.
Почему некоторые люди считают художественные обнаженные натуры оскорбительными? Некоторые критики утверждают, что художественные ню по-прежнему несут в себе неявный сексизм, потому что большинство этих произведений мужчины создавали на протяжении всей истории. Это говорит о том, что женские сюжеты должны были рассматриваться исключительно как красивые объекты без вещества, выходящего за рамки самой красоты. Но сегодня многие женщины создают произведения искусства с участием себя или других женщин без страха и стыда. Они контролируют повествование через свои творения, чтобы зрители видели в них сложных индивидуумов, способных выражать сложные эмоции через выбор одежды тоже. Кроме того, критики часто принимают простую наготу за объективацию, если она не соответствует определенным стандартам вкусности или приличия - но эти стандарты различаются в зависимости от временных периодов и культур! Поэтому, несмотря на то, что мы можем не соглашаться с определенными произведениями искусства из-за личных убеждений о скромности или порядочности, мы должны уважать право каждой художницы решать, как она представляет себя в публичном пространстве.