На восприятие физической красоты часто влияют культурные нормы и социальные ценности.
Есть некоторые факторы, которые могут повлиять на то, как люди рассматривают внешность других, помимо только своей внешности.
Политика и средства массовой информации играют важную роль в формировании этих представлений о красоте. В этом эссе будет проанализировано, как политические образы и медийные нарративы формируют идеалы привлекательности по отношению к идеологическим ценностям и моральным ожиданиям. Он начнет с изучения исторической эволюции стандартов физической привлекательности, а затем продолжит обсуждение современных примеров того, как это явление проявляется сегодня.
Он изучит потенциальные последствия этих изменений как для отдельных людей, так и для общества в целом.
На протяжении всей истории общества имели разные идеалы того, что составляет красоту. В Древней Греции были созданы скульптуры, изображавшие совершенные человеческие формы; в ренессансной Европе художники ориентировались на реализм; в викторианские времена от женщин ожидали бледности и деликатности; в то время как сегодня в западных культурах ищут загорелые тела и тонированный пресс.
Только в конце XIX века в массовой культуре стали появляться изображения, на которых изображены более «среднестатистические» люди, чем раньше. Среди них были картины Гюстава Курбе и фотографии, сделанные Льюисом Хайном, а также рекламные объявления с участием обычных граждан, а не знаменитостей или моделей. Этот сдвиг ознаменовал отход от традиционных представлений о красоте в сторону нового стандарта, основанного на эгалитарных принципах.
Сегодня средства массовой информации играют значительную роль в продвижении определённых типов внешнего вида. Рекламные кампании часто показывают модели, которые воплощают идеализированные версии гендерных ролей или типа тела - такие как худоба или мускулистость - и новостные сообщения могут освещать истории с участием людей с необычной внешностью или внешним видом (например, известных актеров или политиков). В то же время, платформы социальных сетей становятся все более влиятельными в формировании общественного восприятия того, что считается желательным или приемлемым с точки зрения внешнего вида.
Фильтры, используемые в Instagram, могут изменить черты лица, чтобы они выглядели тоньше или с более полными губами, в то время как хештеги, такие как бодипозитивность, способствуют любви к себе независимо от размера или формы. Такие тенденции служат укреплению существующих стереотипов о привлекательности, а не бросают им вызов; однако они дают возможность отдельным лицам при желании противостоять общепринятым нормам.
Тогда ясно, что политические образы и повествования в СМИ влияют на то, как мы относимся к себе и другим физически. Таким образом, эти культурные силы играют важную роль в формировании нашего отношения к идеалам привлекательности, которые связаны как с личной идентичностью, так и с социальными ценностями. В дополнение к влиянию на индивидуальный выбор в отношении одежды, привычек ухода или рациона питания, это явление может также влиять на более широкие социальные структуры, влияя на экономические возможности (например, занятость) и межличностные отношения (например, романтические партнерские отношения).
Понимание того, как красота строится с помощью политики и средств массовой информации, помогает нам лучше понять себя и общество в целом.
Как политические образы и СМИ формируют идеалы привлекательности, которые сопоставляются с идеологическими ценностями и моральными ожиданиями?
Вопрос о том, как политические образы и повествования в СМИ могут влиять на восприятие красоты. Политические деятели часто проецируют определенные качества, такие как сила, уверенность и решительность, чтобы продемонстрировать свои лидерские способности, в то время как СМИ изображают знаменитостей с физическими особенностями, которые считаются желательными в обществе. Эти изображения могут влиять на самооценку и личные убеждения человека, продвигая конкретные черты и поведение, которые не обязательно соответствуют его собственным ценностям.