В современном мире, где технологии стали неотъемлемой частью нашей жизни, важно понимать, как цифровые медиа формируют этическое принятие решений вокруг авторства, идентичности и представления в странных художественных практиках. Цифровые медиа, такие как социальные сети, такие как Instagram, Facebook, Twitter, TikTok, Reddit, YouTube и интернет-форумы, такие как Discord, позволили артистам делиться своими работами с более широкой аудиторией, чем когда-либо прежде. Это привело к повышению узнаваемости ЛГБТК + лиц, которые ранее были маргинализированы и недопредставлены в основных средствах массовой информации.
Эта повышенная подверженность также привела к проблемам, связанным с авторством, идентичностью и представительством. Вопрос о том, кому принадлежат права на творческие работы, усложнился из-за распространенности цифровых медиа. Более того, то, как человек изображает себя в сети, может быть неверно истолковано или использовано, что приводит к проблемам с личностью и конфиденциальностью.
Цифровые СМИ создали новые пространства для самовыражения, которые могут бросить вызов традиционным представлениям о поле, сексуальности и отношениях. В этой статье я подробно рассмотрю эти проблемы и предложу некоторые возможные решения.
Авторство относится к владению правами интеллектуальной собственности, связанными с творческими работами. Традиционно авторы считались единственными владельцами своих работ, но цифровые медиа облегчили другим возможность присваивать свои работы без согласия.
Мемы стали популярны на платформах социальных сетей, но часто их не приписывают их первоначальным создателям. Художники могут видеть, как их работы делятся без кредитов и компенсаций, что может расстраивать и обескураживать.
Такие онлайн-пространства, как Reddit и 4chan, позволили анонимным пользователям создавать контент без какой-либо ответственности или ответственности. Это создает культуру, в которой распространены плагиат и пиратство, что затрудняет защиту прав художников.
Идентификация - еще одна проблема, поднимаемая цифровыми СМИ. Платформы социальных сетей позволяют людям курировать образ себя, который может неточно отражать реальность. Это может привести к недоразумениям или даже домогательствам со стороны тех, кто не понимает нюансов странных идентичностей.
Небинарные личности могут быть неправильно гендерными или призываемыми за то, что они не вписываются в строгие гендерные роли. Точно так же бисексуальные люди могут столкнуться с критикой за то, что они не являются «достаточно прямыми» или «достаточно геями». Цифровые медиа могут усугубить эти проблемы, позволяя людям судить на основе ограниченной информации. Более того, онлайн-пространства могут способствовать разжиганию ненависти, что приводит к росту враждебности по отношению к лицам ЛГБТК +.
Репрезентация относится к тому, как странные люди изображаются в СМИ. В традиционных медиа было мало видимости для персонажей ЛГБТК +, но цифровые медиа изменили это. Такие онлайн-пространства, как Tumblr и YouTube, позволяют слышать и видеть странные голоса.
Эти пространства также сопряжены с рисками. Некоторые пользователи могут быть подвержены вредным стереотипам или дезинформации о странности. Существует также возможность эксплуатации через влиятельных лиц в социальных сетях или других онлайн-личностей, которые используют свою платформу для продвижения сомнительного контента.
Некоторые онлайн-сообщества могут принимать больше, чем другие, создавая разногласия в сообществе ЛГБТК +.
Цифровые медиа имеют как преимущества, так и недостатки, когда речь идет об этическом принятии решений относительно авторства, идентичности и представления в странных художественных практиках. Художники должны защищать свои права на интеллектуальную собственность, одновременно ориентируясь в сложном мире анонимности и идентичности в Интернете. Они также должны знать, как они представляют себя и потенциальное влияние на их безопасность и конфиденциальность. Понимая эти проблемы, художники могут создать более безопасные и инклюзивные пространства для всех членов сообщества ЛГБТК +.
Как цифровые медиа формируют этическое принятие решений вокруг авторства, идентичности и представительства в странных художественных практиках?
Цифровые медиа сильно повлияли на то, как мы подходим к вопросам авторства, идентичности и представительства в квир-художественных практиках. С появлением платформ социальных сетей, таких как Instagram, Twitter и TikTok, артисты стали как никогда связаны между собой и могут легко делиться своими работами с глобальной аудиторией. Это привело к увеличению видимости для маргинальных групп, таких как ЛГБТК +, которые, возможно, не имели доступа к этим же возможностям в прошлом.