在当今世界，技术已成为我们生活不可或缺的一部分，重要的是要了解数字媒体如何塑造围绕作者，身份和在奇怪的艺术实践中表现的道德决策。Instagram、Facebook、Twitter、TikTok、Reddit、YouTube、Discord等社交媒体等数字媒体，让艺术家能够与比以往任何时候都更广泛的受众分享他们的作品。这导致以前在主流媒体中被边缘化和代表性不足的LGBTQ+个人的知名度提高。
这种增加的曝光率也导致了与作者身份、身份和代表性有关的问题。由于数字媒体的盛行，谁拥有创作权的问题变得更加复杂。此外，个人在网上描绘自己的方式可能会被误解或使用，从而导致个人和隐私问题。数字媒体创造了新的表达空间，可以挑战关于性别、性和人际关系的传统观念。在这篇文章中，我将详细讨论这些问题，并提出一些可能的解决办法。版权是指拥有与创意作品相关的知识产权。传统上，作者被认为是他们作品的唯一所有者，但是数字媒体使其他人更容易未经同意挪用作品。模因在社交媒体平台上变得很流行，但通常不归功于它们的原始创作者。艺术家可以在没有贷款和补偿的情况下看到他们的作品被分享，这可能会令人沮丧和沮丧。
Reddit和4chan等在线空间允许匿名用户创建内容而无需承担任何责任或责任。这创造了一种文化，其中抄袭和盗版很普遍，因此很难保护艺术家的权利。
身份识别是数字媒体提出的另一个问题。社交媒体平台允许人们策划自己的形象，这可能不准确地反映现实。这可能导致那些不了解奇怪身份细微差别的人产生误解甚至骚扰。非二进制人格可能因不符合严格的性别角色而被错误地性别化或征召。同样，双性恋者可能因没有"足够直接"或"足够同性恋"而面临批评。数字媒体可以通过允许人们根据有限的信息进行判断来加剧这些问题。此外，在线空间可能助长仇恨言论，导致对LGBTQ+个人的敌意增加。
复制是指媒体如何描绘陌生人。在传统媒体中，LGBTQ+角色的知名度很低，但是数字媒体改变了这种状况。像Tumblr和YouTube这样的在线空间可以让你听到和看到奇怪的声音。
这些空间也涉及风险。一些用户可能容易受到有害的刻板印象或关于奇怪的错误信息的影响。还有可能通过社交媒体影响者或其他利用其平台宣传可疑内容的在线人物进行剥削。
一些在线社区可能会比其他社区接受更多，从而在LGBTQ+社区中造成分歧。
数字媒体在涉及奇怪的艺术实践中对作者身份、身份和表现的道德决策方面既有优缺点。艺术家必须保护自己的知识产权，同时关注互联网上的匿名和身份的复杂世界。他们还必须知道他们如何代表自己，以及对他们的安全和隐私的潜在影响。通过了解这些问题，艺术家可以为LGBTQ+社区的所有成员创造更安全，更包容的空间。
数字媒体如何塑造围绕作者，身份和奇怪艺术实践中的代表性的道德决策？
数字媒体极大地影响了我们在酷儿艺术实践中如何处理作者，身份和代表性问题。随着Instagram、Twitter和TikTok等社交媒体平台的出现，艺术家比以往任何时候都更加紧密，可以轻松地与全球观众分享他们的作品。这导致了LGBTQ+等边缘群体的知名度增加，这些群体过去可能无法获得同样的机会。