Солдаты, как и большинство людей, испытывают эмоциональные потребности, в том числе испытывают любовь, привязанность, доверие, заботу и утешение от других.
Их профессия налагает строгие правила на то, как они должны себя вести, в том числе быть эмоционально сдержанными, сдержанными и дисциплинированными. Эти требования могут вступать в противоречие с личными желаниями глубокой межличностной связи, особенно когда речь идет о романтической или сексуальной близости. Как солдаты могут примирить эти противоречивые ожидания, не ставя под угрозу свою профессиональную честность?
Первая задача - понять, что означает «реляционная близость». Это термин, используемый для описания прочной связи между двумя людьми, основанной на взаимном уважении, заботе, уязвимости, открытости и приверженности. Этот тип интимных отношений требует честности и прозрачности и может включать физическое прикосновение, общение, время, проведенное вместе, и общий опыт. Военные имеют определенные правила об отношениях между своими членами и запрещают братание или ненадлежащие отношения в своих рядах. Таким образом, даже если два солдата находят друг друга романтически привлекательными, они должны противостоять желанию воздействовать на эти чувства.
Солдаты обучены подавлять свои эмоции и поддерживать отстраненное и объективное поведение во всех ситуациях. Такое поведение помогает им оставаться сосредоточенными во время боевых или опасных миссий, но может вызвать проблемы в гражданской жизни, где эмоциональное выражение является более обычным явлением. Они могут бороться за то, чтобы выражать свои истинные чувства по отношению к близким, создавая дистанцию между собой и другими. Встречаясь с кем-то новым, солдаты могут стесняться раскрывать свою профессию из-за страха осуждения или неприятия из-за стереотипов о военнослужащих.
Культура играет роль в формировании ожиданий вокруг отношений солдат и гражданских. Гражданские лица могут предположить, что солдаты должны быть стоическими и безэмоциональными в общественных местах, в то время как солдаты могут считать себя обладающими особыми способностями, которые делают их желанными партнерами для гражданских лиц, которые восхищаются храбростью или силой. Эти культурные нормы могут привести к напряжению, когда солдаты пытаются согласовать свою профессиональную идентичность со стремлением к личной связи.
Несмотря на эти проблемы, некоторые стратегии могут помочь солдатам ориентироваться в реляционной близости, не жертвуя своей профессиональной идентичностью или культурными идеалами. Один подход включает разделение аспектов их жизни; например, быть открытым и уязвимым дома, сохраняя дисциплину при исполнении служебных обязанностей. Другой стратегией является поиск сетей поддержки (например, супругов), которые понимают требования военной жизни и ценят уникальные навыки и опыт солдат.
Поиск профессиональных консультаций или терапии может помочь солдатам обработать сложные эмоции, связанные с травмой или потерей, связанной с службой. Распознавая потенциальные конфликты и проактивно прорабатывая их, солдаты могут развивать полноценные и прочные отношения как внутри, так и за пределами военного сообщества.
Как солдаты примиряют реляционную близость с профессиональной идентичностью и культурными нормами военного стоицизма?
Солдаты долгое время пытались сбалансировать свою личную жизнь и эмоции со своей профессиональной идентичностью, особенно когда речь идет о реляционной близости и культурных нормах военного стоицизма. Военная культура придает большое значение самодостаточности и силе, что может затруднить эмоциональное раскрытие солдат и формирование глубоких связей с окружающими.