兵士は、ほとんどの人のように、愛、愛情、信頼、ケア、他の人からの慰めを経験するなど、感情的なニーズを経験します。
彼らの職業は、感情的に抑制され、予約され、規律されていることを含め、彼らがどのように行動すべきかについて厳格な規則を課しています。これらの要求は、特にロマンチックまたは性的な親密さに関して、深い対人関係のための個人的な欲求と矛盾する可能性があります。兵士はどのようにして、プロの誠実さを損なうことなく、これらの相反する期待を調和させることができますか。
最初のタスクは、関係の親密さが何を意味するかを理解することです。これは、相互尊重、ケア、脆弱性、開放性、コミットメントに基づいて、2人の間の強い絆を表すために使用される用語です。このタイプの親密な関係には、正直さと透明性が必要であり、物理的なタッチ、コミュニケーション、一緒に過ごした時間、共有された経験を含めることができます。軍はそのメンバー間の関係について一定のルールを持っており、その階級内の友愛または不適切な関係を禁止しています。だから、たとえ2人の兵士が互いにロマンチックに魅力的であったとしても、彼らはその感情に行動する衝動に抵抗しなければなりません。
兵士は、感情を抑制し、すべての状況において分離された客観的な行動を維持するように訓練されています。この行動は、戦闘や危険な任務中に集中し続けるのに役立ちますが、感情表現がより一般的な民間人の生活に問題を引き起こす可能性があります。彼らは愛する人に対する真の気持ちを表現するのに苦労し、自分と他の人との距離を作るかもしれません。新しい人とデートするとき、兵士たちは、軍人についてのステレオタイプのために判断や拒絶を恐れて自分の職業を明らかにすることを恥ずかしく思うかもしれません。
文化は、兵士と民間人の関係に関する期待を形作るのに役立ちます。民間人は、兵士は公衆の中でストイックで感情的でない必要があると仮定するかもしれませんが、兵士は勇気や強さを賞賛する民間人のために彼らを望ましいパートナーにする特別な能力を持っていると考えるかもしれません。これらの文化的規範は、兵士が自分の職業的アイデンティティと個人的なつながりへの欲求を調和させようとするとき、緊張につながる可能性があります。
これらの課題にもかかわらず、いくつかの戦略は、兵士の専門的アイデンティティや文化的理想を犠牲にすることなく、関係の親密さをナビゲートするのに役立ちます。一つのアプローチは、彼らの生活の側面を分離することを含みます。例えば、職務において規律を保ちながら、家でオープンで脆弱であること。もう1つの戦略は、軍事生活の要求を理解し、兵士のユニークなスキルと経験を重視する支援ネットワーク（配偶者など）を見つけることです。
専門的なアドバイスや治療を求めることは、兵士がサービス関連の怪我や損失に関連する複雑な感情を処理するのを助けることができます。潜在的な紛争を認識し、積極的にそれらを介して作業することにより、兵士は軍事コミュニティの内外の両方で完全かつ永続的な関係を開発することができます。
兵士はどのように関係の親密さと軍事ストイシズムの専門的アイデンティティと文化的規範を調和させるのですか？
兵士は長い間彼らの個人的な生活や感情と彼らの専門的なアイデンティティのバランスをとろうとしました、それは関係性の親密さと軍事ストイシズムの文化的規範に関しては特に。軍事文化は自給自足と強さを重視しており、兵士が感情的に展開し、周囲と深い絆を形成することを困難にする可能性があります。