"На самом деле, наблюдается растущая тенденция к патологизации гендерных различий в психиатрических диагнозах, таких как расстройство гендерной идентичности и трансвестический фетишизм.
Этот подход проблематичен, поскольку он увековечивает неправильные представления о природе гендерной идентичности и еще больше стигматизирует людей, которые не соответствуют социальным нормам. В этом эссе я расскажу о том, как патологизация гендерной дисперсии под видом научной объективности может иметь этические последствия для людей, испытывающих гендерную дисфорию".
1) Определение гендерной идентичности
Гендерная идентичность относится к врожденному чувству индивидуума быть мужчиной, женщиной, обоими, ни одним или чем-то другим. Это глубоко личный опыт, который выходит за рамки биологического пола, назначенного при рождении, и может зависеть от социальных, культурных и экологических факторов.
2) Патологизация гендерной идентичности
Несмотря на сложность гендерной идентичности, некоторые специалисты в области психического здоровья по-прежнему рассматривают ее через узкую призму, часто полагаясь на устаревшие теории, которые объединяют гендерное выражение с сексуальной ориентацией или половыми характеристиками. Это приводит к патологизации гендерных различий, что может привести к вредным методам лечения, таким как гормональная терапия и хирургическое вмешательство, без учета информированного согласия человека.
3) Последствия патологии гендерных различий
Патологизация гендерных различий имеет значительные этические последствия для людей, которые идентифицируют себя как трансгендерные или небинарные. Во-первых, это укрепляет представление о том, что их опыт ненормален и требует медицинского вмешательства. Во-вторых, это стирает действительность их идентичности, заставляя их чувствовать стыд и изоляцию от общества.
Это лишает их доступа к эффективным вариантам лечения, таким как консультирование или психотерапия, Заставляя их полагаться исключительно на лекарства и хирургические процедуры, которые могут не удовлетворять их основные потребности.
Патологизация гендерных различий под видом научной объективности неэтична, поскольку она увековечивает неправильные представления о гендерной идентичности, наносит вред людям, испытывающим гендерную дисфорию, и ограничивает их доступ к эффективным вариантам лечения. Поэтому крайне важно признать сложную природу гендерной идентичности и обеспечить более инклюзивную и сострадательную помощь тем, кто не соответствует общественным нормам.
Каковы этические последствия патологизации гендерной дисперсии под видом научной объективности?
Этические последствия патологизации гендерной дисперсии под видом научной объективности были спорной темой на протяжении десятилетий. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) классифицировала трансгендерных людей как имеющих психическое расстройство до 2019 года, в результате чего многие люди чувствовали себя стигматизированными и исключенными из основного общества. Это привело к усилению дискриминации в отношении них и может привести к депрессии, беспокойству и другим негативным последствиям для психического здоровья.