"実際には、性同一性障害やトランスベスティックフェチシズムなどの精神医学的診断における性差の病理化の傾向が高まっています。
このアプローチは、性同一性の性質に関する誤解を永続させ、社会規範に適合しない人々をさらに非難するため、問題となる。このエッセイでは、科学的客観性を装ったジェンダー分散の病理学的な影響が、ジェンダー障害を経験している人々にどのように倫理的な意味を持つことができるかについて説明します。
1）ジェンダーアイデンティティの定義
ジェンダーアイデンティティとは、男性、女性、両方、どちらも、または他の何かであるという個人の生来の感覚を指します。それは生物学的性別を超えた深い個人的な経験であり、社会的、文化的、環境的要因の影響を受けることができます。
2）性同一性の病理化
性同一性の複雑さにもかかわらず、一部のメンタルヘルスの専門家はまだ狭いレンズを通してそれを見ています。これは性別の違いの病理化につながり、ホルモン療法や手術などの有害な治療につながる可能性があります。
3）性差病理学の意味
性差を病理化することは、トランスジェンダーまたは非バイナリとして識別する人々にとって重要な倫理的意味を持つ。まず、彼らの経験が異常であり、医療介入が必要であるという概念を強化します。第二に、それは彼らのアイデンティティの現実を消し、社会からの恥と孤立を感じさせる。
これにより、カウンセリングや心理療法などの効果的な治療オプションへのアクセスが奪われ、基本的なニーズを満たしていない可能性のある薬や外科的処置だけに頼らざるを得ません。
科学的客観性を装った病理学的な性差は、性同一性に対する誤解を永続させ、性障害を経験した人々に害を与え、効果的な治療選択肢へのアクセスを制限するため、非倫理的である。したがって、ジェンダー・アイデンティティの複雑な性質を認識し、社会規範に適合しない人々に、より包括的で思いやりのあるケアを提供することが重要です。
科学的客観性を装った性差別病理の倫理的意味合いは何ですか？
科学的客観性を装った性差別病理の倫理的意味合いは、何十年もの間、論争の的となってきた。世界保健機関（WHO）は、トランスジェンダーの人々を2019年以前に精神障害として分類し、多くの人々が主流社会から汚名を付けられ排除されたと感じています。これは彼らに対する差別の増加につながり、うつ病、不安、その他の否定的なメンタルヘルスの結果につながる可能性があります。