Термин «квир» часто используется для описания людей, которые идентифицируют себя вне традиционных гендерных норм или которые выражают себя нетрадиционными способами. Это может включать трансгендерных людей, небинарных людей, интерсекс-людей и всех, кто не вписывается в ожидания общества о том, что значит быть мужчиной или женщиной.
Однако не ко всем странным людям в обществе относятся одинаково, особенно когда речь идет об их способности слышать свои голоса и рассказывать истории. В этой статье я исследую, как рыночные механизмы определяют, какие квир-голоса и идентичности усиливаются или подавляются.
Одним из способов, которым рынки влияют на видимость и распознавание квир-голосов и идентичности, является представление в СМИ. Телевизионные шоу, фильмы и книги часто изображают персонажей, которые попадают под квир-зонтик, как стереотипы или карикатуры, а не реалистичные и нюансированные личности. Это усиливает вредные предположения о ЛГБТК + людях и способствует идее, что они «другое», отдельно от остального общества.
Например, если единственный раз, когда цисгендерный человек видит трансгендерного персонажа на экране, находится в роли, где он является секс-работником или антигероем, это может увековечить ложное убеждение, что трансгендерные люди по своей природе опасны или аморальны.
Еще один фактор - коммерческий успех. Если книга или фильм о темах ЛГБТК + не рассматривается издателями или студиями как финансово жизнеспособная, она может никогда не увидеть свет, даже если она имеет высокие оценки критиков. Это может создать самосохраняющийся цикл, в котором публикуется меньше историй с различными персонажами, что приводит к уменьшению возможностей для новых авторов рассказывать эти истории, что в конечном итоге приводит к меньшему разнообразию в литературе и кино.
Маркетинг также играет роль в определении того, какие странные голоса и личности усиливаются или подавляются. Например, компания может сосредоточиться на маркетинге своего продукта исключительно для гетеросексуальных пар, игнорируя потребности и желания странных потребителей в целом. Это может затруднить представление квир-людей в основных средствах массовой информации.
B целом, рыночные механизмы играют важную роль в формировании того, как мы рассматриваем и понимаем квир-идентичность. Отдавая приоритет финансовой выгоде перед подлинным представительством, компании могут способствовать стиранию странных голосов и идентичности, укрепляя вредные стереотипы и увековечивая социальные предубеждения. Важно признать эту динамику и работать над созданием более инклюзивных пространств, в которых все личности имеют равные возможности быть услышанными и признанными.
В заключение, рынки влияют на видимость и признание странных голосов и личностей с помощью различных факторов, таких как представление в СМИ, коммерческий успех и маркетинговые стратегии. Признавая эти проблемы и работая в направлении большей вовлеченности, мы можем приблизиться к миру, где все люди чувствуют себя видимыми и ценными для того, кто они есть.
Как рыночные механизмы определяют, какие квир-голоса и идентичности усиливаются или подавляются?
Властные структуры капитализма исторически способствовали определенным типам «приемлемой» странности, которая вписывается в гетеронормативные ожидания и часто стирает опыт маргинальных групп, таких как цветные люди, трансгендерные люди и люди с ограниченными возможностями. Это привело к неравномерному представлению квир-идентичности в основных средствах массовой информации и других культурных пространствах, где некоторые голоса и перспективы имеют приоритет над другими на основе их предполагаемой рыночности и привлекательности.