Квир-темпоральность - это область исследования, в которой исследуется, как ненормативный опыт времени, такой как опыт, связанный с сообществами ЛГБТК +, бросает вызов традиционному пониманию временного порядка и линейной прогрессии. В частности, в нем рассматривается, как эти альтернативные временные рамки могут дать представление о вопросах морали, включая преемственность и разрыв. В этом эссе я расскажу о трех ключевых аспектах странной временности - прошлом, настоящем и будущем - и о том, как они связаны с моральной преемственностью и разрывом.
Прошлое:
Квир-временность бросает вызов традиционным представлениям о прошлом, переписывая историю, чтобы включить маргинальные голоса и переживания.
Некоторые ученые утверждают, что Стоунволлские бунты 1969 года стали поворотным моментом для освобождения геев, потому что они означали коллективный акт сопротивления угнетению, в то время как другие критиковали это повествование за стирание других важных моментов в истории странности. Это противоречие между различными интерпретациями прошлого подчеркивает важность учета нескольких точек зрения при оценке моральной преемственности и разрыва.
Современность:
В отличие от традиционных взглядов, которые отдают приоритет фиксированному настоящему моменту, странная временность подчеркивает текучесть и множественность опыта.
Некоторые исследования показывают, что пол является перформативным, что означает, что он может меняться со временем в зависимости от контекста и культуры. Эта точка зрения поднимает вопрос о том, существуют ли универсальные моральные стандарты, которые применимы во все времена и места.
Квир-темпоральность предлагает нам рассмотреть способы, с помощью которых властные отношения формируют наше понимание того, что является «настоящим» и кто имеет влияние в настоящий момент.
Будущее:
Квир-темпоральность предполагает альтернативное будущее, которое бросает вызов нормативным предположениям о прогрессе и линейной прогрессии.
Многие активисты ЛГБТК + выступают за нелинейные модели социальных изменений, которые признают сложности динамики власти и структурного неравенства. Эти модели предполагают, что мы не можем просто двигаться вперед во времени к идеальному будущему, а должны вместо этого создавать новые возможности посредством межсекционных коалиций и совместных действий. Бросая вызов доминирующим нарративам прогресса, странная временность предлагает понимание того, как мораль формируется историческим и культурным контекстом.
Исследование странной временности показывает непредвиденность и сложность моральных суждений. В то время как традиционное понимание морали, как правило, опирается на статические рамки прошлых событий, ведущих к настоящим реалиям, которые дают предсказуемые результаты, странная временность предполагает, что моральная преемственность и разрыв являются динамическими процессами, которые зависят от множества точек зрения и опыта. Таким образом, она побуждает нас критически относиться к собственным убеждениям и ценностям, признавая при этом ограничения, присущие какой-либо одной точке зрения.
Чему квир-темпоральность учит о моральной преемственности и разрыве?
Квир-темпоральность - это новая область исследований, которая бросает вызов традиционному пониманию времени и идентичности в отношении сообществ ЛГБТК +. Утверждается, что наше ощущение времени не является фиксированным, а скорее изменчивым и зависит от социального, культурного и исторического контекста. Эта концепция подчеркивает важность понимания того, как временной опыт формирует индивидуальную и коллективную идентичности и наоборот.