Этическая критика - это оценки, основанные на морали или принципах, которые направляют действия человека по отношению к другим. Дискриминация - это предвзятое отношение к людям, принадлежащим к определенной группе, часто по признаку их расы, пола, возраста, религии или сексуальной ориентации. Под публичной дискриминацией понимается выражение предрассудков в общественных местах, таких как СМИ, образовательные учреждения, рабочие места, правительственные учреждения и развлекательные заведения.
B этой статье я рассмотрю этическую критику публичной дискриминации ЛГБТ-людей в политических, социальных и культурных пространствах. Основное внимание будет уделено тому, как такие предрассудки нарушают всеобщие права человека и подрывают демократические ценности. Кроме того, я расскажу о неблагоприятных последствиях общественной дискриминации для психического здоровья и благополучия ЛГБТ-людей, возможности трудоустройства и экономического процветания.
Наконец, я изложу стратегии борьбы с общественной дискриминацией и содействия равенству и интеграции.
Этическая критика 1: Нарушение всеобщих прав человека
Права человека относятся к основным свободам, правам и привилегиям, предоставляемым всем людям независимо от их происхождения или личности. К ним относятся право на жизнь, свободу, безопасность и достоинство; свобода от дискриминации, рабства, пыток и унижающего достоинство обращения; равенство перед законом; конфиденциальность; владение имуществом; и доступ к образованию, здравоохранению и другим основным услугам.
Общественная дискриминация в отношении ЛГБТ-людей лишает их этих прав, исключая их из социального участия и правовой защиты. Он также увековечивает негативные стереотипы о гомосексуальности, бисексуальности, трансгендерности, небинарной идентичности и интерсекс-вариациях.
Например, политики, выступающие против однополых браков или прав трансгендеров, нарушают принципы равного гражданства и недискриминации, закрепленные в международных декларациях, таких как Всеобщая декларация прав человека (ВДПЧ).
ВДПЧ заявляет, что «каждый человек имеет право на все права и свободы, изложенные в настоящей Декларации, без какого-либо различия, такого как раса, цвет кожи, пол, язык, религия, политическое или иное мнение, национальное или социальное происхождение, собственность, рождение или другой статус». Таким образом, публичная дискриминация в отношении ЛГБТ-людей противоречит духу декларации и подрывает демократические ценности, такие как терпимость, плюрализм и уважение к разнообразию.
Этическая критика 2: Неблагоприятные последствия для психического здоровья
Дискриминация может иметь серьезные последствия для психического здоровья, включая беспокойство, депрессию, ПТСР, токсикоманию, самоповреждение и мысли о самоубийстве. Исследования показывают, что ЛГБТ-люди испытывают более высокий уровень психологического стресса, чем их гетеросексуальные коллеги из-за интернализованной стигмы, социального неприятия и институциональной маргинализации.
Общественная дискриминация усиливает это давление, подвергая ЛГБТ-людей ненавистническим высказываниям, враждебной среде и агрессивному поведению. Им может быть отказано в возможностях трудоустройства, жилья, образования, медицинских услуг и доступа к государственным учреждениям исключительно на основании их сексуальной ориентации или гендерной идентичности. Это исключение создает чувство безнадежности, изоляции и беспомощности, которые могут привести к эмоциональным срывам.
Более того, публичная дискриминация способствует нормализации насилия в отношении ЛГБТ-людей. По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), гомофобия и трансфобия являются одними из основных причин физических и словесных нападений во всем мире. В некоторых странах гомосексуализм карается тюремным заключением, пытками или смертью. ВОЗ также отмечает, что 830 миллионов человек подверглись межличностному насилию во всем мире в 2019 году.
Этическая критика 3: Неблагоприятные последствия для возможности трудоустройства
Общественная дискриминация затрудняет для ЛГБТ-людей поиск и удержание работы, поскольку они сталкиваются с предрассудками со стороны работодателей, коллег, клиентов и клиентов.Они могут быть стереотипными как беспорядочные, нестабильные или некомпетентные из-за неправильных представлений о выборе образа жизни. Кроме того, дискриминационные законы и политика ограничивают доступ к государственным программам, образовательным ресурсам и кредитам для бизнеса, сокращая экономические возможности для ЛГБТ-сообществ.
Например, во многих странах отсутствуют антидискриминационные законы, защищающие сотрудников от сексуальной ориентации или предвзятости гендерной идентичности при найме, продвижении по службе, увольнении и оплате труда. Следовательно, работники ЛГБТ рискуют потерять доход, медицинские льготы, пенсионные планы и перспективы карьерного роста только из-за того, кто они есть.
Наконец, общественная дискриминация подрывает производительность и инновации, исключая талантливых людей, которые привносят в организации различные перспективы, опыт и идеи. Это создает враждебную среду, где каждый должен соответствовать традиционным нормам, а не праздновать разнообразие и инклюзивность.
Стратегии борьбы с общественной дискриминацией
Борьба с общественной дискриминацией требует согласованных усилий правительств, корпораций, организаций гражданского общества и отдельных лиц. К ним относятся пропагандистские кампании, правовые реформы, образовательные инициативы и программы расширения прав и возможностей сообщества:
Пропагандистские кампании: Такие организации, как Правозащитная кампания (СПЧ), продвигают равные права для ЛГБТ-людей посредством петиций, митингов, протестов и кампаний по сбору средств. Они мобилизуют сторонников по всему миру, чтобы бросить вызов предрассудкам в политических платформах, средствах массовой информации, религиозных учреждениях и культурных пространствах.
Какую этическую критику можно сделать в отношении публичной дискриминации ЛГБТ-людей в политическом, социальном или культурном пространстве?
Общественная дискриминация лесбиянок, геев, бисексуалов и транссексуалов (ЛГБТ) является давней проблемой, которая продолжает сохраняться, несмотря на возросшую осведомленность и усилия по защите интересов. Этическая критика такого поведения включает влияние на психическое здоровье человека, ущерб его чувству принадлежности и признания и укрепление негативных стереотипов.