Что такое эмоциональная справедливость?
Под эмоциональной справедливостью понимается концепция, согласно которой чувство гнева, страха, стыда, вины и другие сильные эмоции могут играть важную роль в стремлении к правовой справедливости для жертв преступлений, насилия, дискриминации, жестокого обращения или несправедливости. Он признает, что правосудие не всегда может быть измерено исключительно с помощью количественных показателей, таких как вердикт, вынесенный судом, или сумма компенсации, присужденной в качестве возмещения ущерба. Скорее, он признает влияние травмы и боли на отдельных лиц, семьи, общины и общества и стремится обеспечить пути для исцеления, восстановления и примирения наряду с формальными процессами правосудия.
Чем эмоциональное правосудие отличается от институционального правосудия?
В то время как институциональное правосудие фокусируется на достижении результатов, основанных на установленных законах и процедурах, эмоциональное правосудие отдает приоритет эмоциональному благополучию тех, кто пострадал от несправедливости. Эмоциональная справедливость подчеркивает сочувствие, сострадание и понимание, стремясь удовлетворить более глубокие психологические и духовные потребности жертв и выживших, помимо немедленного юридического средства правовой защиты. Это может включать предоставление консультационных услуг, содействие диалогу между вовлеченными сторонами, предложение компенсаций за причиненный вред и содействие повышению осведомленности о коренных причинах социальных проблем. Институциональная справедливость, с другой стороны, имеет тенденцию фокусироваться более узко на установлении виновности и определении соответствующих наказаний.
Может ли чувствоваться эмоциональная справедливость до достижения институциональной справедливости?
Да, эмоциональная справедливость, безусловно, может быть испытана до достижения институциональной справедливости.
Например, кто-то, кто был оскорблен, может почувствовать облегчение, удовлетворение или закрытие, просто рассказав свою историю, получение признания или признания того, что они перенесли, или видя, что их злоумышленник каким-либо образом привлечен к ответственности. Они также могут испытывать катарсис, выражая свои чувства или участвуя в ритуалах, которые помогают им двигаться вперед.
Однако, полная мера эмоционального правосудия не может быть реализована до тех пор, пока не будут завершены официальные юридические процессы и жертвы/выжившие не почувствуют себя в безопасности, безопасность и поддержка в процессе восстановления.
Как можно включить эмоциональное правосудие в правовую систему?
Эмоциональное правосудие требует культурного сдвига в подходе к проблемам преступности, насилия, дискриминации и жестокого обращения. Это требует признания сложностей травмы и ее долгосрочных последствий, признания взаимосвязанности индивидуального и коллективного опыта и инвестирования в программы и ресурсы, которые отдают приоритет исцелению, а не наказанию. Эмоциональная справедливость может быть интегрирована в правовую систему различными способами, такими как:
● Создание программ защиты жертв, которые обеспечивают поддержку на протяжении всего process.
● уголовного правосудия Предоставление компенсаций или практики восстановительного правосудия, которые направлены на устранение вреда, причиненного отдельным лицам и communities.
● Содействие общинному диалогу по вопросам социальной несправедливости и содействие сочувствию и пониманию во всем differences.
● Включение методов психологического и духовного исцеления в судебные разбирательства и услуги после осуждения.
В заключение, эмоциональная справедливость является важным аспектом достижения истинной справедливости для всех сторон, участвующих в делах о несправедливости. Хотя он не может заменить институциональную справедливость, он дополняет и улучшает формальные процессы, удовлетворяя более глубокие потребности тех, кто пострадал от несправедливости, помогая им двигаться к большей целостности и благополучию.
Может ли правосудие чувствоваться эмоционально, прежде чем оно будет достигнуто институционально?
Да, люди могут чувствовать себя оправданными эмоционально, прежде чем увидят, что правосудие свершилось учреждениями. Когда человек сталкивается с несправедливым обращением, он может искать мести или других способов достижения справедливости по собственному желанию. Это часто происходит из-за того, что они не могут доверять способности правовой системы обеспечить им желаемый результат.