Ожидание неодобрения или наказания может значительно повлиять на наши моральные рассуждения, реляционное поведение и самовыражение, формируя то, как мы воспринимаем себя и других в различных ситуациях. Это внутренняя мотивация, которая побуждает людей вести себя морально в соответствии с социальными нормами и ожиданиями.
Когда это ожидание отсутствует или ослаблено, это может привести к аморальному поведению и отсутствию сдержанности. Эта статья исследует, как ожидание неодобрения или наказания влияет на моральные рассуждения, реляционное поведение и самовыражение, опираясь на психологические теории и эмпирические данные.
Моральные рассуждения
Моральные рассуждения относятся к процессу, посредством которого люди оценивают свои действия на основе социальных норм, ценностей, принципов и правил. Согласно «Теории социального обучения», люди учатся моральным нормам и ожиданиям через наблюдение, подкрепление и наказание. Предвидение неодобрения или наказания за нарушение этих моральных норм приводит к интернализации морального поведения, заставляя людей принимать сознательные решения, чтобы следовать им.
Дети, которые боятся, что родители ругают их за нарушение правила «не бей» скорее развивают чувство эмпатии по отношению к другим и избегают их ударов, даже если они не получают физического наказания. Точно так же сотрудники, которые предвидят последствия неправильного поведения на работе, могут воздерживаться от неэтичного поведения, даже если нет прямого контроля.
Реляционное поведение
Реляционное поведение включает в себя то, как люди взаимодействуют с другими людьми в социальных условиях. Столкнувшись с ожидаемым неодобрением или наказанием, люди могут решить соответствовать социальным нормам и ожиданиям, что приведет к позитивным отношениям. И наоборот, несоблюдение может привести к неприятию или изоляции, влияя на эмоциональное благополучие и психическое здоровье. Упреждающая теория сожаления предполагает, что люди взвешивают потенциальные результаты, прежде чем принять решение, учитывая как положительные, так и отрицательные последствия. Таким образом, когда люди воспринимают высокую вероятность неодобрения или наказания за определенное поведение, они с меньшей вероятностью участвуют в этом поведении, сохраняя отношения и поддерживая доброжелательность. Это объясняет, почему люди могут стесняться делиться интимными подробностями о своей сексуальности или личной жизни, боясь осуждения или критики.
Самовыражение
Самовыражение относится к способности выражать себя свободно и достоверно, не опасаясь общественного осуждения. Ожидание неодобрения или наказания может ограничить самовыражение, заставляя людей подвергать себя цензуре или подавлять свои истинные мысли и чувства. В некоторых случаях это может привести к подсознательной обиде, влияя на психическое здоровье и общее благополучие.
Люди, которые имеют сильные интернализованные моральные стандарты и ценности, с большей вероятностью могут свободно выражать себя, несмотря на страх неодобрения или наказания.
ЛГБТК + люди, которые публично выражают свою сексуальную ориентацию, несмотря на социальную стигму или правовые последствия, демонстрируют стойкость и мужество. Точно так же активисты, которые выступают против несправедливости, даже если это приводит к аресту или преследованию, проявляют честность и убежденность в стремлении к справедливости.
Ожидание неодобрения или наказания формирует наши моральные рассуждения, реляционное поведение и самовыражение, направляя нас к социально приемлемому поведению и действиям. Хотя он не всегда эффективен, он играет важную роль в формировании наших социальных взаимодействий и идентичности. Поэтому понимание его влияния на индивидуальное поведение имеет решающее значение для поощрения этического поведения и позитивных отношений.
Как ожидание неодобрения или наказания формирует моральные рассуждения, реляционное поведение и самовыражение?
Предвидение неодобрения или наказания может оказать существенное влияние на моральные рассуждения, реляционное поведение и самовыражение человека. Исследования показывают, что люди могут участвовать в моральных проступках, когда считают, что они вряд ли будут пойманы или столкнутся с последствиями. В таких случаях отдельные лица могут оправдать свои действия преуменьшением тяжести проступка или минимизацией причиненного вреда.