Oczekiwanie dezaprobaty lub kary może znacząco wpłynąć na nasze moralne rozumowanie, relacyjne zachowanie i wyrażanie siebie, kształtując sposób postrzegania siebie i innych w różnych sytuacjach. Jest to nieodłączna motywacja, która zachęca ludzi do zachowania się moralnie zgodnie z normami i oczekiwaniami społecznymi.
Gdy to oczekiwanie jest nieobecne lub osłabione, może prowadzić do niemoralnego zachowania i braku powściągliwości. Artykuł ten bada, w jaki sposób oczekiwanie dezaprobaty lub kary wpływa na rozumowanie moralne, relacyjne zachowanie i samookreślenie, opierając się na teoriach psychologicznych i dowodach empirycznych.
Rozumowanie moralne
Rozumowanie moralne odnosi się do procesu, w którym ludzie oceniają swoje działania w oparciu o normy społeczne, wartości, zasady i zasady. Według „Teorii uczenia się społecznego" ludzie uczą się norm moralnych i oczekiwań poprzez obserwację, wzmacnianie i karanie. Przewidywanie dezaprobaty lub kary za łamanie owych norm moralnych prowadzi do internalizacji zachowań moralnych, zmuszając ludzi do podejmowania świadomych decyzji, aby ich przestrzegać.
Dzieci, które obawiają się, że ich rodzice okaleczają ich za naruszenie zasady „nie trafiaj", częściej rozwijają uczucia empatii dla innych i unikają uderzeń, nawet jeśli nie otrzymują fizycznej kary. Podobnie pracownicy, którzy przewidują konsekwencje niewłaściwego zachowania w pracy, mogą powstrzymać się od nieetycznych zachowań, nawet jeśli nie ma bezpośredniej kontroli.
Zachowanie relacyjne
Zachowanie relacyjne obejmuje sposób interakcji ludzi z innymi ludźmi w ustawieniach społecznych. W obliczu oczekiwanego dezaprobaty lub kary, jednostki mogą zdecydować się dostosować do norm i oczekiwań społecznych, co prowadzi do pozytywnych relacji. Natomiast niezgodność może prowadzić do odrzucenia lub izolacji, wpływając na samopoczucie emocjonalne i zdrowie psychiczne. Proaktywna teoria żalu sugeruje, że ludzie ważą potencjalne rezultaty przed podjęciem decyzji, biorąc pod uwagę zarówno pozytywne, jak i negatywne konsekwencje. Kiedy więc jednostki dostrzegają wysokie prawdopodobieństwo dezaprobaty lub ukarania niektórych zachowań, są mniej skłonne angażować się w te zachowania, utrzymując relacje i zachowując dobrą wolę. Wyjaśnia to, dlaczego ludzie mogą się wstydzić dzielić intymnymi szczegółami na temat swojej seksualności lub życia osobistego, bojąc się sądu lub krytyki.
Self-expression
Self-expression odnosi się do możliwości wyrażania siebie swobodnie i autentycznie bez obawy przed publicznym hańbą. Oczekiwanie dezaprobaty lub kary może ograniczyć samoświadomość, powodując, że ludzie cenzurują się lub tłumią swoje prawdziwe myśli i uczucia. W niektórych przypadkach może prowadzić do podświadomości, wpływając na zdrowie psychiczne i ogólne samopoczucie.
Ludzie, którzy mają silne zindywidualizowane standardy moralne i wartości, częściej wyrażają się swobodnie pomimo obawy przed dezaprobatą lub karą.
Osoby LGBTQ +, które publicznie wyrażają swoją orientację seksualną pomimo piętna społecznego lub skutków prawnych wykazują odporność i odwagę. Podobnie działacze, którzy wypowiadają się przeciwko niesprawiedliwości, nawet jeśli prowadzi do aresztowania lub ścigania, wykazują uczciwość i przekonanie w ściganiu sprawiedliwości.
Oczekiwanie dezaprobaty lub kary kształtuje nasze moralne rozumowanie, relacyjne zachowanie i samookreślenie, prowadząc nas do społecznie akceptowalnych zachowań i działań. Choć nie zawsze skuteczna, odgrywa ważną rolę w kształtowaniu naszych interakcji społecznych i tożsamości. Zrozumienie jego wpływu na indywidualne zachowania ma zatem kluczowe znaczenie dla zachęcania do zachowań etycznych i pozytywnych relacji.
W jaki sposób oczekiwanie dezaprobaty lub kary kształtuje rozumowanie moralne, zachowanie relacyjne i wyrażanie siebie?
Przewidywanie dezaprobaty lub kary może mieć znaczący wpływ na rozumowanie moralne, zachowanie relacyjne i wyrażanie własnej woli. Badania sugerują, że ludzie mogą angażować się w nadużycia moralne, gdy uważają, że są mało prawdopodobne, aby je złapać lub ponieść konsekwencje. W takich przypadkach osoby fizyczne mogą usprawiedliwiać swoje działania, obniżając wagę uchybienia lub minimalizując szkodę wyrządzoną.