ЛГБТК + люди сталкиваются со многими проблемами в своей повседневной жизни из-за социальной стигмы и предвзятого отношения к ним. В некоторых странах, где они криминализированы, они сталкиваются с правовой дискриминацией, которая может нанести ущерб их безопасности. Они также испытывают трудности с доступом к медицинским услугам, образованию, жилью, занятости и другим основным правам человека. Когда дело доходит до участия в политической жизни, необходимо этическое рассмотрение, потому что политики, которые представляют такие сообщества, часто имеют взгляды, отличные от взглядов большинства, и поэтому могут еще больше маргинализировать их. Это особенно верно, когда ЛГБТК + люди участвуют в системах, которые не уважают их или предоставляют равные возможности.
Наиболее распространенные этические соображения, возникающие, когда ЛГБТК + люди участвуют в политических системах, включают справедливое представительство, инклюзивность, прозрачность, подотчетность, отзывчивость, справедливое распределение ресурсов и равенство перед законом. Справедливое представительство означает предоставление всем группам равных шансов на принятие решений в государственных учреждениях независимо от их сексуальной ориентации или гендерной идентичности. Инклюзивность гарантирует, что мнение каждого человека будет услышано и оценено одинаково во время процессов разработки политики независимо от его происхождения или убеждений. Прозрачность требует полного раскрытия информации, чтобы все знали, какие решения были приняты и почему они были приняты, чтобы люди чувствовали уверенность в действиях своих руководителей. Подотчетность требует, чтобы должностные лица несли ответственность за любые правонарушения, совершенные в отношении членов этих общин, не опасаясь возмездия или наказания. Отзывчивость показывает, как быстро правительства реагируют на запросы групп меньшинств, таких как ЛГБТК +, и готовы ли они серьезно выслушать их жалобы.
Наконец, справедливое распределение ресурсов подразумевает справедливое распределение средств между всеми гражданами, включая ЛГБТК + лиц без фаворитизма или дискриминации по расовому признаку, религия, возраст, пол и т.д., в то время как равенство по закону означает равное отношение ко всем гражданам независимо от пола или сексуальных предпочтений.
Основная проблема, с которой сталкиваются ЛГБТК + лица, когда речь идет об участии в политической жизни, связана с представительством, поскольку многие страны по-прежнему криминализируют однополые отношения, даже несмотря на то, что международные законы о правах человека признают их законными формами выражения мнений. Это мешает таким группам открыто выражать свои политические взгляды, не опасаясь преследований со стороны властей, которые могут использовать законные средства, чтобы заставить их замолчать, угрожая судебным преследованием или насилием в отношении членов семьи или связанных с ними друзей.
Кроме того, некоторые религиозные организации выступают против гомосексуализма по моральным соображениям, что еще больше усложняет ситуацию, поскольку религиозные свободы также должны уважаться наряду с другими правами человека, такими как свобода слова и ассоциаций.
В заключение, этические соображения играют важную роль при оценке того, эффективно ли люди ЛГБТК + участвуют в политике. Крайне важно, чтобы правительства создавали равные возможности для всех, независимо от таких факторов идентичности, как пол и сексуальная ориентация, чтобы никто не чувствовал себя исключенным из-за предрассудков и стигмы, увековеченных обществом в целом. Правительства должны обеспечить справедливое представительство этих общин в процессах принятия решений; обеспечить прозрачную политику; привлекать к ответственности любого, кто причастен к неэтичной практике против них; быстро и ответственно реагировать на запросы маргинализированных лиц, включая ЛГБТК +; справедливое распределение ресурсов между различными группами населения, включая группы, относящиеся к этой категории; поддерживать равенство перед законом независимо от социального положения или признаков идентичности. Если эти критерии будут выполнены, то мы можем ожидать подлинной демократии, где голос каждого имеет равное значение при формировании государственной политики, положительно влияющей на их жизнь.
Какие этические соображения возникают, когда ЛГБТК + люди участвуют в политических системах, которые могут маргинализировать их?
Когда ЛГБТК + люди участвуют в политических системах, они должны знать о потенциальной дискриминации, насилии и угнетении, которые могут возникнуть из-за их идентичности. Для этих людей важно учитывать более широкий социальный климат, окружающий их, и осознавать, как их действия могут повлиять на восприятие другими себя и своего сообщества.