Коллективные травмы широко изучены в литературе по психологии и определяются как опыт, которым делятся люди, который влияет на их восприятие реальности, воспоминаний, мыслей, эмоций, поведения и систем убеждений. Эти события могут варьироваться от стихийных бедствий до войны и геноцида, но все они имеют одну общую черту - они оказывают глубокое влияние на тех, кто их испытывает. Одним из способов проявления этой коллективной травмы является изменение реляционных норм и ожиданий, которые относятся к тому, что общество считает приемлемым поведением между людьми. Этот сдвиг может наблюдаться в разных культурах и периодах истории и имеет значение для межличностной динамики, властных структур, формирования идентичности и социальной сплоченности.
В первом разделе будет рассмотрено, как коллективная травма формирует реляционные нормы и ожидания относительно близости. Во время кризиса люди могут стать более сосредоточенными на выживании, чем романтические отношения или сексуальное желание, что приведет к увеличению случайных встреч или даже распущенности. Это изменение отношения к сексу и свиданиям может привести к долгосрочному влиянию на то, как люди взаимодействуют друг с другом эмоционально и физически.
Пары могут чувствовать себя менее уверенно в отношении своих партнерских отношений, что приводит к увеличению уровня неверности или разрыву отношений из-за отсутствия доверия. Точно так же стиль воспитания может значительно измениться после коллективной травмы, потому что родители хотят защитить своих детей от подобных ситуаций. Таким образом, традиционные гендерные роли также могут страдать, поскольку женщины берут на себя новые обязанности, в то время как мужчины ищут утешения вне дома.
В дополнение к изменению реляционных норм в семьях, коллективная травма часто приводит к изменениям в общественных ожиданиях в отношении лояльности и сообщества. После травмирующего события люди могут обратиться друг к другу за поддержкой и помощью, а не полагаться исключительно на такие институты, как правительства или корпорации. Эта тенденция к коллективизму может укрепить связи между соседями и друзьями, но также может привести к недоверию к посторонним, которые не являются частью затронутой группы. В результате эти сообщества разрабатывают уникальные культурные нормы, которые определяют приемлемое поведение среди членов, но исключают тех, кто считается «другим». Эти различия могут создавать конфликты из-за ресурсов и динамики власти, которые еще больше разделяют общество на более мелкие группы с различными системами ценностей.
В статье будет обсуждаться, как коллективные травмы влияют на формирование идентичности, переопределяя, что значит быть человеком или принадлежать к определенной культуре. Став свидетелями немыслимых злодеяний, многие выжившие борются с поиском смысла или цели в жизни и могут поставить под сомнение свое место в мире. В ответ они могут принять новую идентичность, основанную на общем опыте или убеждениях о будущем, чтобы справиться с чувством бессилия или безнадежности.
Выжившие могут сформировать коллективы, которые ищут справедливости против преступников или защищают движения за права жертв, чтобы гарантировать, что никто больше не страдает подобным образом. Эти идентичности могут со временем укорениться и формировать национальные нарративы об истории или политике, которые укрепляют традиционные гендерные роли или социальные иерархии.
Коллективная травма значительно влияет на межличностные отношения, влияя на реляционные нормы и ожидания. Меняя отношение к близости, лояльности, общности и идентичности, выжившие должны ориентироваться в сложных эмоциях и бороться за то, чтобы снова обрести стабильность после пережитого такого события. Хотя невозможно точно определить, сколько изменений происходит после этих событий, мы знаем, что коллективная травма имеет глубокие последствия, которые длятся далеко за пределами первоначальной ударной волны.
Какую роль играет коллективная травма в изменении реляционных норм и ожиданий?
Коллективные травмы, такие как стихийные бедствия, войны, пандемии и геноциды, известны своим глубоким воздействием на психическое здоровье людей. Они также могут привести к значительным изменениям в социальной и межличностной динамике, которые влияют на то, как люди взаимодействуют друг с другом.