Микроагрессии - это тонкие, часто непреднамеренные формы дискриминации, которые возникают, когда кто-то делает оскорбительное или уничижительное замечание другому человеку на основании его расы, гендерной идентичности или сексуальной ориентации. Эти комментарии могут показаться безвредными на первый взгляд, но могут оказать значительное влияние на психическое здоровье жертвы. В этой статье я расскажу о том, как этические рамки, такие как утилитаризм, деонтология и теория добродетели, могут помочь оценить психологический вред, причиненный микроагрессией по отношению к ЛГБТ.
Утилитаризм - это моральная философия, которая считает действия правильными, если они максимизируют удовольствие и минимизируют боль для всех вовлеченных сторон. Этот подход можно использовать для оценки влияния микроагрессий на людей.
Представьте себе коллегу, постоянно издевающегося над другим сотрудником, потому что они геи. Шутки могут вызвать дистресс, беспокойство и низкую самооценку, что приведет к снижению производительности и мотивации. Утилитаризм утверждает, что величайшее благо для каждого - немедленно прекратить шутить, поскольку это причиняет больше боли, чем удовольствия.
Деонтология фокусируется на долге, обязательствах и моральных принципах, а не на последствиях. Это говорит о том, что определенные виды поведения изначально неправильны независимо от их результатов. Поэтому деонтологи считают, что даже если шутки, по-видимому, не оказывают негативного влияния на целевую особь, их все равно следует считать неуместными. Эта структура будет поощрять людей выступать против гомофобных замечаний и создавать культуру инклюзивности.
Теория добродетели отдает приоритет таким чертам характера, как смелость, честность, сострадание и мудрость, над конкретными правилами или рекомендациями. Соответственно, если кто-то демонстрирует эти качества, реагируя на микроагрессии, он действует добродетельно.
Союзник может вступиться за своего коллегу по ЛГБТ, когда другие делают оскорбительные комментарии, демонстрируя храбрость и честность. Теория добродетели поощряет сочувствие и понимание, а не наказание или возмездие.
Этические рамки, такие как утилитаризм, деонтология и теория добродетели, дают ценную информацию о том, как мы должны реагировать на микроагрессии по отношению к ЛГБТ. Учитывая влияние на психическое здоровье жертвы и поощряя позитивное поведение, мы можем создать более справедливое и равноправное общество.
Каким образом этические рамки могут оценить психологический вред, причиненный микроагрессией по отношению к ЛГБТ?
Этические рамки, такие как утилитаризм, деонтология и этика добродетели, могут использоваться для оценки психологического вреда, причиняемого микроагрессиями по отношению к ЛГБТ-людям. Согласно утилитаризму, это поведение может вызвать дистресс, беспокойство и низкую самооценку, что может иметь негативные последствия для общего благополучия человека.