Las microagresiones son formas sutiles y a menudo involuntarias de discriminación que surgen cuando alguien hace un comentario ofensivo o despectivo a otra persona sobre la base de su raza, identidad de género u orientación sexual. Estos comentarios pueden parecer inofensivos a primera vista, pero pueden tener un impacto significativo en la salud mental de la víctima. En este artículo hablaré de cómo marcos éticos como el utilitarismo, la deontología y la teoría de la virtud pueden ayudar a evaluar el daño psicológico causado por la microagresión hacia las personas LGTBI.
El utilitarismo es una filosofía moral que considera que las acciones son correctas si maximizan el placer y minimizan el dolor para todas las partes involucradas. Este enfoque se puede utilizar para evaluar el efecto de las microagresiones en las personas.
Imagine que un colega se burla constantemente de otro empleado porque son gays. Los chistes pueden causar angustia, ansiedad y baja autoestima, lo que redundará en un menor rendimiento y motivación. El utilitarismo afirma que el mayor bien para todos es dejar de bromear inmediatamente, ya que causa más dolor que placer.
La deontología se centra en el deber, las obligaciones y los principios morales, no en las consecuencias. Esto sugiere que ciertos comportamientos son inicialmente incorrectos independientemente de sus resultados. Por lo tanto, los deontólogos creen que incluso si los chistes no parecen tener un impacto negativo en el individuo objetivo, todavía deben ser considerados inapropiados. Esta estructura alentará a las personas a oponerse a los comentarios homofóbicos y a crear una cultura de inclusión.
La teoría de la virtud prioriza rasgos de carácter como la audacia, la honestidad, la compasión y la sabiduría sobre reglas o recomendaciones específicas. En consecuencia, si alguien demuestra estas cualidades respondiendo a las microagresiones, actúa virtuosamente.
Un aliado puede oponerse a su colega LGBT cuando otros hacen comentarios ofensivos, demostrando valentía y honestidad. La teoría de la virtud fomenta la simpatía y la comprensión, no el castigo o la retribución.
Los marcos éticos como el utilitarismo, la deontología y la teoría de la virtud proporcionan información valiosa sobre cómo debemos responder a las microagresiones hacia las personas LGBT. Teniendo en cuenta el impacto en la salud mental de la víctima y fomentando conductas positivas, podemos crear una sociedad más justa y equitativa.
¿Cómo puede un marco ético evaluar el daño psicológico causado por la microagresión hacia las personas LGBT?
Se pueden utilizar marcos éticos como el utilitarismo, la deontología y la ética de la virtud para evaluar el daño psicológico causado por las microagresiones hacia las personas LGBT. Según el utilitarismo, este comportamiento puede causar angustia, ansiedad y baja autoestima, lo que puede tener consecuencias negativas para el bienestar general de la persona.