Медикализация гомосексуализма была историческим явлением, которое сформировало отношение общества к сексуальной ориентации, повлияло на политику и практику здравоохранения и создало среду, в которой ЛГБТК + люди рассматривались как объекты для изучения, диагностики и лечения, а не человеческие существа, заслуживающие достоинства и уважения. В этой статье исследуется, как начался этот процесс, его последствия для современности и какие уроки можно извлечь из него, чтобы создать более инклюзивный и приемлемый мир.
В прошлом гомосексуализм рассматривался как психическое заболевание или расстройство, которое требовало лечения. Психиатры, такие как Зигмунд Фрейд, считали, что гомосексуальность возникла в результате опыта раннего детства, и предлагали такие методы лечения, как психоанализ, чтобы «вылечить» его. Кроме того, некоторые врачи рекомендовали электрошоковую терапию или лоботомии, чтобы стереть нежелательные чувства. Эти методы лечения часто приводили к травмирующим переживаниям для пациентов, которые страдали от них без какой-либо реальной пользы.
Стигма, связанная с тем, что они геи, также повлияла на практику здравоохранения. Многие врачи отказались лечить пациентов ЛГБТК + из-за их собственных предубеждений или убеждений о том, что гомосексуализм является аморальным или греховным. В результате эти люди имели ограниченный доступ к основным услугам, таким как профилактика и лечение ВИЧ/СПИДа во время эпидемии в 1980-х годах. Американская медицинская ассоциация только отменила свой запрет для лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров, служащих в качестве членов до 1973 года.
Кроме того, законы, запрещающие мужеложство, означали, что многие не могли получать медицинскую помощь, не опасаясь судебного преследования.
Поскольку отношение изменилось к гомосексуальности с течением времени, политика последовала их примеру. В 1964 году Верховный суд по делу Лоуренс против Техаса отменил законы против содомии по всей стране, открыв путь к большему признанию в обществе в целом. Тем не менее, политические рамки отставали от общественного мнения относительно равных прав для ЛГБТК + лиц до недавнего времени, когда однополые браки стали легализованными по всей стране после Обергефелл против Ходжеса (2015). Сегодня все еще существуют проблемы, с которыми сталкиваются странные люди, обращающиеся за медицинской помощью; тем не менее, были достигнуты улучшения в том, как к ним относятся поставщики, которые понимают, что сексуальная ориентация является неотъемлемой частью идентичности, а не чем-то, что необходимо исправить.
Уроки остаются актуальными для современных контекстов, в том числе признавая, что все люди заслуживают достоинства независимо от сексуальной ориентации или гендерной идентичности, необходимо учитывать предубеждения среди медицинских работников, выступать за инклюзивные методы здравоохранения и работать над более справедливым формированием политики. Эти уроки помогут создать мир, где каждый может чувствовать себя в безопасности, получая доступ к необходимым услугам без дискриминации по признаку личности.
Наконец, важно отметить, что медикализация гомосексуализма часто использовалась в качестве оправдания дискриминационной практики в отношении ЛГБТК + лиц. Понимая эту историю, мы можем работать над созданием будущего, в котором все будут приняты и отмечены за то, кем они являются, вместо того, чтобы рассматриваться как что-то неправильное, что необходимо исправить.
Как медикализация гомосексуализма исторически сформировала социальную стигму, практику здравоохранения и основы политики, и какие уроки остаются актуальными для современных условий?
Медикализация гомосексуализма оказала глубокое влияние на отношение общества к гомосексуальным лицам и их доступ к соответствующим медицинским услугам. В прошлом гомосексуальность часто рассматривалась как психическое заболевание, которое требовало лечения с помощью терапии или даже шокового лечения, такого как электросудорожная терапия или лоботомия.