Фетиш владения не означает фактический контроль Владение кем-то в фантазии БДСМ не приравнивается к фактическому контролю; это метафора доверия, уязвимости и принадлежности. Быть в собственности означает быть полностью отданным другому лицу, которое может осуществлять любую власть, которую они выберут без ограничений. В этом случае слово «контроль» относится к тому, сколько полномочий имеется над их партнером во время игры, а не к законным правам, таким как право собственности. В то время как некоторые практикующие могут наслаждаться сценами, которые имитируют реальные сценарии, включающие динамику хозяина/раба, многие считают, что ролевая игра как владелец может чувствовать себя освобождающей и расширяющей возможности из-за своей символической природы. Это позволяет обеим сторонам исследовать различные аспекты себя, не рискуя причинить вред или суждения из внешних источников. При участии в таких мероприятиях важно общение, чтобы все участники заранее понимали, что ожидается.
Например, если кто-то хочет быть физически ограниченным или униженным, но ожидает, что его партнер остановится на определенных пределах, эти параметры должны быть установлены заранее. Без надлежащих границ и уважения к желаниям друг друга все может быстро выйти за пределы чьей-либо зоны комфорта и потенциально привести к эмоциональному ущербу вместо удовольствия. Сцены, связанные с «владением», требуют особенно четких формулировок между партнерами, потому что не существует правовой базы, регулирующей эти взаимодействия, как это было бы с брачными клятвами или деловыми контрактами. Поэтому подробные обсуждения согласия, ожиданий, последующего ухода и безопасных слов должны проводиться до вступления в любые подчиненные отношения. Владение требует полного подчинения - в том числе отказа от автономии - что может изначально чувствовать себя страшно, но также невероятно полезным, как только доверие между партнерами со временем укрепится. Фетиши владения предоставляют людям уникальный способ выражать себя сексуально, исследуя глубокую близость в отношениях; однако важно не путать их с законами о фактической собственности, поскольку они не приравнивают юридический статус к собственности.