Аутинг - это когда кто-то раскрывает личную сексуальную ориентацию, гендерную идентичность или статус отношений другого человека без его согласия. Это может иметь негативные последствия как для отдельно взятого человека, так и для более широкого сообщества ЛГБТК +. В этой статье будет рассмотрено, как изображение инцидентов в СМИ влияет на жизненный опыт странных людей и восприятие сообщества.
Первый способ, которым изображение инцидентов в СМИ влияет на жизненный опыт странных людей, - это стигматизация. Вылазка часто оформляется как личное нападение на личную жизнь и достоинство человека, которое может привести к социальной изоляции, издевательствам и дискриминации. Когда СМИ сенсационизируют эти истории, это укрепляет стереотипы о ЛГБТК + людях как о девиантных и опасных. Это увековечивает культуру страха и стыда вокруг странности, затрудняя людям выход и аутентичную жизнь.
Кроме того, инциденты на выезде часто используются для оправдания анти-ЛГБТК + законодательства и политики, таких как недавний спор вокруг событий Drag Queen Story Hour в библиотеках. Чем больше СМИ фокусируются на историях о прогулках, тем больше это нормализует гомофобные отношения и действия в отношении ЛГБТК + людей.
Еще один эффект от того, что СМИ изображают инциденты на прогулках, заключается в восприятии сообщества. Когда СМИ сенсируют выходы, создается впечатление, что выходить рискованно и опасно. Это также говорит о том, что есть негативные последствия для тех, кто предпочитает быть откровенно странным, что может отговорить других от этого. Это может привести к менталитету «out» против «in» в сообществе, где люди чувствуют давление, чтобы соответствовать гетеронормативным ожиданиям или столкнуться с последствиями.
Например, когда такие знаменитости, как Лаверн Кокс и Эллен Дедженерес, выходили в 1990-х и начале 2000-х годов, они столкнулись с негативной реакцией как со стороны поклонников, так и со стороны недоброжелателей.
Однако их мужественные действия помогли следующим поколениям странных людей почувствовать себя в большей безопасности и чувствовать себя более комфортно.
Наконец, изображение СМИ инцидентов на выезде влияет на то, как странные люди видят себя и друг друга. Подчеркивая личные и политические последствия вылазки, средства массовой информации могут создать чувство виктимности среди ЛГБТК + людей. Это может привести к неуверенности в себе, беспокойству и интернализованной гомофобии, затрудняя людям принятие своей идентичности и формирование здоровых отношений с другими. И наоборот, фокус средств массовой информации на положительных результатах каминг-аута (таких как улучшение психического здоровья и улучшение отношений) может дать возможность людям ЛГБТК + взять под контроль свои собственные повествования и отпраздновать свою уникальную идентичность.
В заключение, изображение СМИ инцидентов на выезде оказывает значительное влияние на живой опыт странных людей и восприятие сообщества. Это может стигматизировать странность, укрепить негативные стереотипы и создать культуру страха и стыда вокруг выхода.
Тем не менее, это также может расширить возможности ЛГБТК + людей, подчеркивая положительные результаты принятия своей идентичности и празднования разнообразия. Таким образом, средства массовой информации должны подходить к этим историям с чувствительностью, нюансами и точностью, чтобы поддержать общее благосостояние сообщества ЛГБТК +.
Как изображение инцидентов в СМИ влияет на жизненный опыт странных людей и восприятие сообщества?
Представление выходящих историй в популярной культуре может оказать влияние на личный опыт людей ЛГБТК +, а также на то, как общество к ним относится. Освещение этих событий средствами массовой информации может либо вдохновить, либо отговорить других делиться своей сексуальной ориентацией и гендерной идентичностью с друзьями, семьей, коллегами и знакомыми.