外出とは、本人の同意なしに他人の性的指向、性同一性、または関係状況を明らかにした場合です。これは個人にもLGBTQ+コミュニティにも悪影響を及ぼす可能性があります。この記事では、メディアにおける事件の描写が、クィアの人々の生活経験とコミュニティの認識にどのように影響するかについて説明します。
クィアの人々の生活経験に影響を与える事件の最初のメディアの描写方法は、スティグマティゼーションによってです。外出は、しばしば、社会的孤立、いじめ、差別につながる可能性がある人のプライバシーと尊厳に対する個人的な攻撃として組み立てられます。メディアがこれらの物語をセンセーショナル化すると、LGBTQ+の人々のステレオタイプを逸脱的で危険なものとして強化します。それは女王の周りに恐怖と恥の文化を永続させ、人々が出てきて本物の生活をすることが難しくなります。さらに、Drag Queen Story Hourイベントを取り巻く最近の論争のような、反LGBTQ+の立法と政策を正当化するために、しばしばアウェイインシデントが使用されます。メディアがウォーキングストーリーに集中すればするほど、LGBTQ+への同性愛的態度や行動が正常化します。
ウォーキング・インシデントのメディア描写のもう一つの効果は、コミュニティの認識です。メディアの感覚が出ると、外出するのは危険で危険なようです。それはまた、他の人がそうすることを嫌がらせすることができる下位のクィアであることを選択した人々に否定的な結果があることを示唆しています。これは、人々が異常な期待に応えたり、結果に直面したりするようなプレッシャーを感じるコミュニティでの「アウトアウトインメンタリティ」につながる可能性があります。
例えば、1990年代から2000年代初頭にLaverne CoxやEllen Degeneresのような有名人が出てきたとき、彼らはファンや悪役からの反発に直面しました。
しかし、彼らの勇気ある行動は、次世代のクィアの人々がより安全で快適に感じるのを助けました。最後に、メディアの出口事件の描写は、奇妙な人々が自分自身とお互いを見る方法に影響を与えます。外出の個人的および政治的な影響を強調することによって、メディアはLGBTQ+の人々の間で犠牲者の感覚を作成することができます。これは、自己疑惑、不安、内在的同性愛を引き起こす可能性があり、人々が自分のアイデンティティを受け入れ、他者との健全な関係を築くことが難しくなります。逆に、メディアがポジティブなカミングアウト結果（メンタルヘルスの向上や人間関係の改善など）に焦点を当てていることは、LGBTQ+の人々が自分の物語をコントロールし、独自のアイデンティティを祝うことを可能にします。結論として、メディアのアウェイインシデントの描写は、クィアの人々の生活経験とコミュニティの認識に大きな影響を与えます。それはqueernessをstigmatise、否定的なステレオタイプを補強し、出て来ることについて恐怖および恥の文化を作成できる。
しかし、LGBTQ+の人々のアイデンティティを受け入れ、多様性を祝うという肯定的な結果を強調することによって、LGBTQ+の人々に力を与えることもできます。したがって、メディアは、LGBTQ+コミュニティの全体的な幸福をサポートするために、感度、ニュアンス、正確さでこれらの物語にアプローチしなければなりません。
メディアにおける事件の描写は、奇妙な人々の生活体験やコミュニティの認識にどのように影響しますか？
大衆文化の中で出てくる物語を提示することは、LGBTQ+の人々の個人的な経験、そして社会がそれらをどのように扱うかに影響を与える可能性があります。これらのイベントのメディア報道は、友人、家族、同僚、知人と自分の性的指向や性同一性を共有することを他の人に刺激したり落胆させたりする可能性があります。