Отношения между политикой и личной жизнью не просто поверхностные. Политические убеждения и отношения часто возникают из личного опыта, включая эмоциональную привязанность, дружбу и романтические отношения.
У некоторых людей может сформироваться твердое мнение об иммиграции, потому что у них есть друзья или родственники, которые являются иммигрантами, в то время как другие могут быть привлечены к социалистическим идеям, основанным на их семейной истории объединения. Таким образом, межличностные связи могут формировать политические идеологии и предпочтения.
Когда дело доходит до политики, самые интимные отношения могут играть еще большую роль, чем те, которые менее близки. Это связано с тем, что сексуальность и близость являются глубоко личными, уязвимыми аспектами человеческого опыта. Идея о том, что эти вещи должны оставаться частными и отделенными от публичного дискурса, становится все более устаревшей. Вместо этого все больше ученых считают, что интимные союзы, такие как браки, партнерства и семьи, влияют на политические решения.
Пары, которые идентифицируют себя как ЛГБТК +, вероятно, будут придерживаться прогрессивных взглядов на равенство в браке, права на аборт, реформу здравоохранения и другие вопросы. Они, как правило, поддерживают кандидатов, разделяющих их ценности, и добиваются принятия законодательства, защищающего их от дискриминации. И наоборот, консервативные политики могут выступать против однополых браков, чтобы обратиться к избирателям, которые не принимают его. Точно так же родители отдают приоритет расходам на образование, экологическим нормам, контролю над оружием и другим политикам, связанным с благосостоянием детей. Они также ищут выборных должностных лиц, которые сделают эти вопросы главным приоритетом.
Интимные союзы также могут укрепить существующие политические убеждения. Пары с подобным отношением по определенным вопросам, скорее всего, будут разделять и другие взгляды.
Если один партнер верит в ограниченное вмешательство государства, он может убедить своего партнера принять аналогичные мнения о налогах или дерегулировании. Подобным образом, тот, кто идентифицирует себя как либерал, может чувствовать давление, чтобы соответствовать этой идентичности при выборе романтического партнера. Таким образом, тесные союзы могут увековечить групповое мышление и уменьшить разнообразие внутри политических партий.
Конечно, есть исключения из каждого правила. Некоторые люди отвергают идею о том, что личные связи должны формировать их политику, в то время как другие меняют свое мнение после формирования близких отношений. Однако, независимо от индивидуальных обстоятельств, интимные союзы остаются важным фактором в формировании политических идеологий и предпочтений.