La relation entre la politique et la vie privée n'est pas seulement superficielle. Les convictions et les relations politiques découlent souvent de l'expérience personnelle, y compris l'affection émotionnelle, l'amitié et les relations amoureuses.
Certaines personnes peuvent avoir une opinion ferme de l'immigration parce qu'elles ont des amis ou des parents qui sont immigrants, tandis que d'autres peuvent être attirées par des idées socialistes basées sur leur histoire familiale d'unification. Ainsi, les relations interpersonnelles peuvent façonner des idéologies et des préférences politiques.
Quand il s'agit de politique, les relations les plus intimes peuvent jouer un rôle encore plus important que celles qui sont moins proches. C'est parce que la sexualité et l'intimité sont des aspects profondément personnels et vulnérables de l'expérience humaine. L'idée que ces choses doivent rester privées et séparées du discours public devient de plus en plus obsolète. Au lieu de cela, de plus en plus de scientifiques croient que les unions intimes, comme les mariages, les partenariats et les familles, influencent les décisions politiques.
Les couples qui s'identifient comme LGBTQ + sont susceptibles d'avoir des opinions progressistes sur l'égalité dans le mariage, le droit à l'avortement, la réforme des soins de santé et d'autres questions. Ils ont tendance à soutenir les candidats qui partagent leurs valeurs et à obtenir une législation les protégeant de la discrimination. À l'inverse, les politiciens conservateurs peuvent s'opposer au mariage gay pour s'adresser aux électeurs qui ne l'acceptent pas. De même, les parents accordent la priorité aux dépenses d'éducation, aux normes environnementales, au contrôle des armes et à d'autres politiques liées au bien-être des enfants. Ils sont également à la recherche d'élus qui feront de ces questions une priorité absolue.
Les alliances intimes peuvent également renforcer les convictions politiques existantes. Les couples ayant une attitude similaire sur certaines questions sont susceptibles de partager d'autres points de vue.
Si un partenaire croit à une intervention limitée de l'État, il peut convaincre son partenaire d'adopter des opinions similaires sur les impôts ou la déréglementation. De même, celui qui s'identifie comme libéral peut ressentir des pressions pour s'adapter à cette identité lorsqu'il choisit un partenaire romantique. Ainsi, des alliances étroites peuvent perpétuer la pensée de groupe et réduire la diversité au sein des partis politiques.
Bien sûr, il y a des exceptions à chaque règle. Certains rejettent l'idée que les liens personnels doivent façonner leurs politiques, tandis que d'autres changent d'avis après la formation de relations étroites. Toutefois, quelles que soient les circonstances, les alliances intimes demeurent un facteur important dans la formation des idéologies et des préférences politiques.