Каковы психологические последствия, когда государства пытаются регулировать сексуальное поведение?
Всякий раз, когда правительства пытаются контролировать, как люди занимаются сексом - что является обычной практикой на протяжении всей истории - они также контролируют мысли и эмоции людей. Эта статья покажет, что законы, запрещающие различные формы сексуальной активности, заставляют людей испытывать чувство страха, вины, стыда, гнева и отчуждения от общества. Эти эффекты приводят к ухудшению психического здоровья и благополучия, затрудняя людям формирование здоровых интимных отношений.
История показывает, что многие общества пытались регулировать сексуальное поведение.
Средневековая Европа имела строгие правила против добрачного секса и гомосексуальных действий, в то время как древняя Греция имела сильные табу вокруг мужских/мужских отношений. Совсем недавно такие страны, как Иран, объявили вне закона все сексуальные действия, не связанные с деторождением, включая мастурбацию. США пытались регулировать потребление порнографии с помощью федеральных законов и законов штатов с середины XX века. В каждом случае эти усилия были мотивированы религиозными или моральными заботами о продвижении традиционных семейных ценностей и упорядоченных социальных структур.
Проблема таких попыток заключается в том, что они игнорируют человеческую природу. Люди имеют различные сексуальные потребности и желания, некоторые из которых могут считаться девиантными доминирующими группами во власти. Ограничивая доступ к определенным типам близости, правительства создают среду, в которой процветает скрытное поведение, приводящее к чувствам репрессий и отрицания.
Если два однополых партнера не могут выразить свою любовь публично, это может заставить их чувствовать себя изолированными и одинокими. Подобным образом те, кому нравится смотреть порнографию, могут стыдиться своих интересов и развивать негативные представления о себе.
Такие чувства часто усугубляются законным наказанием. Всякий раз, когда кто-то нарушает закон против сексуального поведения, ему грозят штрафы, тюремное заключение или другие санкции - опыт, который наносит ущерб его физическому, эмоциональному и психологическому здоровью. Это может привести к тревоге, депрессии, злоупотреблению психоактивными веществами и даже самоубийству, поскольку люди изо всех сил пытаются справиться с криминализацией за что-то настолько естественное.
Страх ареста приводит к секретности и стыду, затрудняя людям обращение за помощью в случае необходимости.
Правительства также подрывают психическое благополучие, причиняя травмы жертвам сексуального насилия или жестокого обращения. Выжившие уже страдают от посттравматического стрессового расстройства (ПТСР), но законы против сексуальных преступлений затрудняют правосудие. Жертвы опасаются, что им не поверят, и многие штаты требуют, чтобы доказательства были подтверждены, прежде чем преследовать правонарушителей. Некоторые жертвы вообще никогда не выходят вперед, так как знают клеймо, прикрепленное к сообщениям о таких инцидентах. В результате преступники продолжают причинять вред другим, в то время как выжившие остаются в боли без лечения.
Регулирование сексуального поведения может иметь неприятные последствия, поскольку создает среду, в которой альтернативное поведение становится более распространенным. Запрет гей-браков привел к более высокому уровню распущенности среди молодежи ЛГБТК +, которая не может получить доступ к близости через традиционные отношения. Аналогичным образом, объявление проституции вне закона загоняет секс-работников в подполье, увеличивая их уязвимость перед насилием и эксплуатацией. По сути, правительства создают спрос на деятельность, против которой они заявляют, что создают больший вред, чем любые выгоды.
Попытки стандартизировать эротическое поведение с помощью моралистического законодательства оказывают негативное влияние на индивидуальную психологию. Они вызывают чувство вины, стыда, изоляции и депрессии; предотвратить заживление после травмы; и увеличивают риски для здоровья, вытесняя поведение в тень. Вместо того, чтобы контролировать человеческую природу, эти политики должны признавать наши сложные потребности как вида и предоставлять каждому безопасное пространство для их изучения.
Какие психологические последствия следуют, когда государства пытаются стандартизировать эротическое поведение с помощью моралистического законодательства?
Исследования показывают, что законодательная мораль может оказать значительное негативное влияние на психическое здоровье людей, особенно в отношении сексуальности и секса. Легализация определенных видов поведения может привести к повышению уровня стресса, беспокойству, депрессии и другим формам дистресса, поскольку люди, которые занимаются этими видами деятельности, вынуждены скрывать свои истинные желания или идентичность, что может заставить их чувствовать себя изолированными и подвергнутыми остракизму.