هل يمكن لتدخل الحكومة في حياة الناس الجنسية أن يضر بصحتهم العقلية ؟ الخبرة التاريخية

ما هي العواقب النفسية عندما تحاول الدول تنظيم السلوك الجنسي ؟

كلما حاولت الحكومات التحكم في كيفية ممارسة الناس للجنس - وهي ممارسة شائعة عبر التاريخ - فإنها تتحكم أيضًا في أفكار الناس وعواطفهم. ستظهر هذه المقالة أن القوانين التي تحظر مختلف أشكال النشاط الجنسي تجعل الناس يشعرون بالخوف والذنب والعار والغضب والاغتراب عن المجتمع. تؤدي هذه الآثار إلى ضعف الصحة العقلية والرفاهية، مما يجعل من الصعب على الناس تكوين علاقات حميمة صحية. يُظهر التاريخ أن العديد من المجتمعات حاولت تنظيم السلوك الجنسي.

أوروبا في العصور الوسطى لديها قواعد صارمة ضد الجنس قبل الزواج والأفعال الجنسية المثلية، في حين أن اليونان القديمة لديها محرمات قوية حول العلاقات بين الذكور. في الآونة الأخيرة، حظرت دول مثل إيران جميع الأنشطة الجنسية التي لا تنجب، بما في ذلك الاستمناء. حاولت الولايات المتحدة تنظيم استهلاك المواد الإباحية من خلال القوانين الفيدرالية وقوانين الولايات منذ منتصف القرن العشرين. وفي كل حالة، كانت هذه الجهود مدفوعة بشواغل دينية أو أخلاقية بشأن تعزيز القيم الأسرية التقليدية والهياكل الاجتماعية المنظمة. المشكلة في هذه المحاولات هي أنها تتجاهل الطبيعة البشرية. لدى الأفراد احتياجات ورغبات جنسية مختلفة، قد يعتبر بعضها مجموعات مهيمنة منحرفة في السلطة. من خلال تقييد الوصول إلى أنواع معينة من العلاقة الحميمة، تخلق الحكومات بيئة يزدهر فيها السلوك السري، مما يؤدي إلى مشاعر القمع والإنكار.

إذا لم يتمكن شريكان من نفس الجنس من التعبير عن حبهما في الأماكن العامة، فقد يجعلهما يشعران بالعزلة والوحدة. وبالمثل، قد يشعر الذين يستمتعون بمشاهدة المواد الإباحية بالخجل من اهتماماتهم ويطورون أفكارًا سلبية عن أنفسهم.

غالبًا ما تتفاقم هذه المشاعر بسبب العقاب المشروع. عندما يخالف شخص ما القانون ضد السلوك الجنسي، فإنه يواجه غرامات أو عقوبة السجن أو عقوبات أخرى - وهي تجارب تضر بصحته الجسدية والعاطفية والنفسية. يمكن أن يؤدي إلى القلق والاكتئاب وتعاطي المخدرات وحتى الانتحار حيث يكافح الناس للتعامل مع التجريم لشيء طبيعي للغاية.

الخوف من الاعتقال يؤدي إلى السرية والعار، مما يجعل من الصعب على الناس طلب المساعدة عند الحاجة.

تقوض الحكومات أيضا الصحة العقلية بإلحاق الصدمات بضحايا الاعتداء الجنسي أو الاعتداء الجنسي. يعاني الناجون بالفعل من اضطراب ما بعد الصدمة (PTSD)، لكن القوانين ضد الجرائم الجنسية تجعل العدالة صعبة. يخشى الضحايا من عدم تصديقهم، وتحتاج العديد من الدول إلى تأكيد الأدلة قبل ملاحقة الجناة. بعض الضحايا لا يتقدمون على الإطلاق لأنهم يعرفون وصمة العار المرتبطة بالإبلاغ عن مثل هذه الحوادث. ونتيجة لذلك، يستمر الجناة في إيذاء الآخرين بينما يتعرض الناجون للألم دون علاج.

تنظيم السلوك الجنسي يمكن أن يأتي بنتائج عكسية من خلال خلق بيئة يصبح فيها السلوك البديل أكثر انتشارًا. أدى الحظر المفروض على زواج المثليين إلى ارتفاع معدلات الاختلاط بين شباب LGBTQ + الذين لا يستطيعون الوصول إلى العلاقة الحميمة من خلال العلاقات التقليدية. وبالمثل، فإن حظر البغاء يدفع المشتغلين بالجنس إلى السرية، مما يزيد من تعرضهم للعنف والاستغلال. بشكل أساسي، تخلق الحكومات طلبًا على النشاط الذي تدعي أنه يخلق ضررًا أكثر من أي فوائد.

محاولات توحيد السلوك الجنسي من خلال التشريعات الأخلاقية لها تأثير سلبي على علم النفس الفردي. وهي تسبب الشعور بالذنب والعار والعزلة والاكتئاب ؛ ومنع الشفاء بعد الإصابة ؛ وزيادة المخاطر الصحية عن طريق دفع السلوك إلى الظل. بدلاً من التحكم في الطبيعة البشرية، يجب على هؤلاء السياسيين التعرف على احتياجاتنا المعقدة كنوع وتزويد الجميع بمساحة آمنة لاستكشافها.

ما هي العواقب النفسية التي تترتب على ذلك عندما تحاول الدول توحيد السلوك الجنسي من خلال التشريعات الأخلاقية ؟

تظهر الأبحاث أن الأخلاق التشريعية يمكن أن يكون لها تأثير سلبي كبير على الصحة العقلية للناس، لا سيما فيما يتعلق بالجنس والجنس. يمكن أن يؤدي تقنين سلوكيات معينة إلى زيادة مستويات التوتر والقلق والاكتئاب وأشكال أخرى من الضيق، حيث يضطر الأشخاص الذين يشاركون في هذه الأنشطة إلى إخفاء رغباتهم أو هوياتهم الحقيقية، مما قد يجعلهم يشعرون بالعزلة والنبذ.