Может ли онлайн-активизм создать ощутимые социальные и политические изменения, или он рискует стать перформативным?
Чтобы ответить на этот вопрос, давайте посмотрим, как активисты использовали интернет на протяжении десятилетий, чтобы бросить вызов угнетению и несправедливости. В прошлом активисты использовали физические протесты, петиции и бойкоты для осуществления изменений. Они работали в рамках существующих силовых структур, чтобы себя услышали. Но теперь люди могут принимать меры из своих домов или телефонов, не выходя из них. Это открыло новые возможности для мобилизации поддержки и создания движений.
Онлайн-активизм позволяет присоединиться и принять участие любому человеку, независимо от его местонахождения или происхождения. Это также дает людям доступ к глобальной аудитории, которая может быть более восприимчивой к их сообщениям, чем традиционные СМИ. Это связано с тем, что платформы социальных сетей поощряют обмен и комментирование, создавая петлю обратной связи, которая усиливает голоса. И поскольку технологии продолжают развиваться, активистам становится доступно больше инструментов для организации и взаимодействия друг с другом.
Однако некоторые утверждают, что онлайн-активизм является всего лишь перформативным. Активисты могут чувствовать, что они делают что-то значимое, публикуя информацию о проблемах в Интернете, но на самом деле это не влияет на реальные изменения.
Например, многие люди говорят «Жизни черных имеют значение» в социальных сетях, никогда не присоединяясь к протесту и не обучая себя расовой справедливости. Перформативный активизм также может привести к слактивизму - принятию быстрых действий в Интернете без принятия долгосрочных усилий.
Но другие считают, что онлайн-активизм все еще может быть эффективным. Кампании в социальных сетях успешно оказывали давление на корпорации, чтобы те прекратили продажу продуктов, эксплуатирующих работников или наносящих вред животным. Онлайн-петиции привели к изменениям в политике и законодательстве. А цифровые активисты помогли распространить информацию о важных проблемах, что привело к действиям в автономном режиме.
В конечном счете, это зависит от намерений и действий человека, создают ли они ощутимые изменения или нет.
В заключение, хотя онлайн-активизм имеет свои ограничения, он остается мощным инструментом для осуществления изменений. Тщательное планирование и стратегия могут помочь в создании движений и достижении целей.
Однако люди должны взять на себя ответственность за то, чтобы их действия выходили за рамки перформативных жестов и превращались в конкретные действия, если они хотят изменить ситуацию.
Может ли онлайн-активность привести к ощутимым социальным и политическим изменениям или она рискует стать перформативной?
Активисты все чаще обращаются к цифровым медиа-платформам, чтобы высказать свое мнение и выступить в защиту социальной справедливости. Рост социальных сетей позволил людям общаться с единомышленниками по всему миру, обмениваться информацией и коллективно мобилизоваться для действий. Хотя онлайн-активизм может помочь повысить осведомленность о проблемах, он не всегда может привести к ощутимым социальным и политическим изменениям из-за нескольких факторов.