在线行动主义能否产生切实的社会和政治变革，还是有可能成为表演者？为了回答这个问题，让我们看看几十年来活动人士如何利用互联网来挑战压迫和不公正。过去，活动人士利用人身抗议、请愿和抵制来实施变革。他们在现有的权力结构内工作，以便听到自己的声音。但现在人们可以在不离开家园或电话的情况下采取行动。这为动员支持和建立运动开辟了新的机会。
在线行动主义允许任何人加入和参与，无论其位置或背景如何。它还使人们能够接触到比传统媒体更容易接受其报道的全球受众。这是因为社交媒体平台通过创建增强声音的反馈回路来鼓励交流和评论。随着技术的不断发展，活动家可以使用更多的工具来组织和相互交流。但是，有些人认为在线行动主义只是表演。活动人士可能会觉得他们通过在网上发布有关问题的信息来做一些有意义的事情，但这并没有真正影响真正的变化。例如，许多人在社交媒体上说"黑人生活很重要"，从不参加抗议活动或自学种族正义。表演激进主义也可能导致激进主义-在不采取长期努力的情况下在网上迅速采取行动。
但其他人认为在线行动主义仍然可以有效。社交媒体运动成功地迫使公司停止销售剥削工人或伤害动物的产品。网上请愿导致政策和立法发生变化。数字活动家帮助传播有关重要问题的信息，导致脱机行动。最终，这取决于个人的意图和行动，无论他们是否产生有形的变化。最后，虽然在线行动主义有其局限性，但它仍然是实施变革的有力工具。仔细的规划和战略可以帮助建立运动和实现目标。但是，人们必须承担责任，如果他们想有所作为，他们的行为将超越表演手势，转变为具体行动。
在线活动能否导致有形的社会和政治变革，还是有可能成为表演？
激进主义者越来越多地转向数字媒体平台发表意见并倡导社会正义。社交媒体的兴起使人们能够与世界各地志同道合的人建立联系，共享信息并集体动员起来采取行动。虽然在线行动主义可以帮助提高人们对问题的认识，但由于几个因素，它并不总是会导致有形的社会和政治变革。