Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

МОГУТ ЛИ ДЕЦЕНТРАЛИЗОВАННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ОКАЗАТЬ ФИНАНСОВУЮ ПОДДЕРЖКУ АКТИВИСТАМ LBTBQIA +, СТАЛКИВАЮЩИМСЯ С ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЦЕНЗУРОЙ? ruEN IT FR DE PL TR PT AR JA CN ES

4 min read Lesbian

Могут ли децентрализованные технологии, такие как Bitcoin, Ethereum, IPFS, Namecoin, пиринговые сети и другие, использоваться для оказания финансовой поддержки активистам ЛГБТКИА +, сталкивающимся с государственной цензурой? Как эти технологии могут помочь сохранить анонимность и защитить онлайн-данные от вмешательства? Есть ли недостатки, которые могут сделать их менее привлекательными, чем централизованные системы? Может ли технология блокчейн предложить новые способы организации и общения, не беспокоясь о слежке и репрессиях? Присоединяйтесь ко мне, когда я изучаю эти вопросы и многое другое!

В последние годы квир-активисты сталкиваются с растущей цензурой, преследованиями и государственными репрессиями во всем мире. Правительства расправляются с организациями, которые продвигают права и идентичность ЛГБТКИА +, а также с лицами, которые открыто выражают свою сексуальность или гендерную идентичность. Это усложнило для активистов организацию, повышение осведомленности, обмен информацией и безопасную связь друг с другом. Децентрализованные технологии могут обеспечить решение этих проблем, позволяя людям безопасно общаться и совместно использовать ресурсы способом, устойчивым к цензуре и слежке.

Централизованные системы, такие как банковские счета и платформы социальных сетей, хранят все пользовательские данные в одном месте, облегчая правительствам мониторинг и контроль за тем, что говорят и делают пользователи.

Например, правительство Китая недавно запретило гей-контент на сайтах социальных сетей WeChat и Grindr, вынуждая их отключаться или рискуя потерять доступ к миллионам пользователей. Аналогичным образом российские власти заблокировали сайты вроде Gay.ru и GayRussia.eu, которые были популярны среди сообществ LGBTQIA +. Децентрализованные системы, с другой стороны, распределяют данные по многим узлам, что затрудняет отслеживание отдельной активности или отключение целых сетей. Bitcoin, Ethereum, IPFS, Namecoin, Peer-to-peer (P2P) сети и другие используют эту технологию для обеспечения конфиденциальности и безопасности.

Bitcoin

Bitcoin - криптовалюта, использующая технологию блокчейн для создания безопасных цифровых транзакций без посредников вроде банков. Каждая транзакция записывается в публичный реестр, но никакая личная информация не прилагается, защищая анонимность пользователя. Это может быть полезно для квир-активистов, которые хотят жертвовать деньги организациям или принимать платежи от сторонников, не раскрывая свою личность.

Однако некоторые страны полностью объявили биткойн вне закона из-за его потенциального использования в незаконной деятельности, такой как отмывание денег.

Ethereum

Ethereum - это платформа для разработки децентрализованных приложений (DApps), в том числе используемых квир-активистами. Его смарт-контракты позволяют разработчикам создавать программы, которые запускаются автоматически при выполнении определенных условий, обеспечивая уровень автоматизации и надежности, невозможный для традиционного кода.

Например, DApps можно использовать для организации протестов или сбора средств, не полагаясь на централизованные организации, такие как правительства или корпорации.

IPFS

Межпланетная файловая система (IPFS) - P2P-сеть, предназначенная для распределённого хранения и совместного использования файлов. Это устраняет необходимость в серверах и центральных точках отказа, гарантируя доступность данных даже при отключении одного узла. Активисты Queer могут использовать IPFS для размещения веб-сайтов или безопасного хранения конфиденциальной информации, такой как юридические документы или медицинские записи.

Кроме того, P2P-сети, такие как Tor, могут предоставлять анонимный доступ к этим ресурсам, скрывая местоположения и личности пользователей.

Namecoin

Namecoin - это система доменных имен, основанная на технологии блокчейн. Он позволяет физическим лицам регистрировать имена, используя криптографические ключи вместо DNS-серверов, что затрудняет цензуру или захват доменов правительствами. Квир-активисты могли использовать эту систему для настройки веб-сайтов или веб-страниц, не опасаясь репрессий. Хотя Namecoin имеет ограниченное распространение по сравнению с другими системами, он демонстрирует перспективность в качестве альтернативы централизованным органам регистрации.

Недостатки

Децентрализованные технологии имеют свои недостатки, такие как сложность и отсутствие удобства для пользователя. Для эффективного использования им требуются технические знания и специальное программное обеспечение, что может отпугнуть менее технически подкованных активистов. Также некоторые страны запретили биткоин и аналогичные валюты из-за опасений по поводу отмывания денег, в то время как другие могут ограничивать доступ к децентрализованной инфраструктуре из соображений безопасности.

Наконец, существуют риски, связанные с хранением больших объемов конфиденциальных данных в децентрализованных сетях, включая потерю конфиденциальности в случае взлома или компрометации злоумышленниками.

Несмотря на эти проблемы, децентрализованные технологии предлагают квир-активистам новые способы организации и безопасного общения в условиях репрессий со стороны правительства. Используя технологию блокчейн, пиринговые сети и смарт-контракты, они могут защитить себя от слежки и цензуры, одновременно повышая осведомленность и финансируя проекты, которые поддерживают права LGBTQIA + во всем мире. Будущее квир-активизма заключается в инновационных подходах, подобных этим, которые дают возможность сообществам отстаивать свою идентичность и друг

Могут ли децентрализованные технологии защитить квир-активизм от репрессий со стороны государства?

Хотя децентрализованные технологии, такие как блокчейн и пиринговая связь, могут предложить определенную защиту от государственной слежки и цензуры, они не могут полностью защитить квир-активистов от всех форм репрессий со стороны государств. Государственные субъекты могут использовать сложные методы сбора, мониторинга и анализа данных для выявления и нацеливания на людей, которые участвуют в онлайн-деятельности, которая бросает вызов гетеронормативным властным структурам.