Czy zdecentralizowane technologie, takie jak Bitcoin, Ethereum, IPFS, Namecoin, peer-to-peer networks i inne, mogą być wykorzystane do zapewnienia wsparcia finansowego działaczom LGBTQIA + stojącym w obliczu cenzury rządowej? Jak te technologie mogą pomóc zachować anonimowość i chronić dane online przed zakłóceniami? Czy istnieją wady, które mogą uczynić je mniej atrakcyjnymi niż scentralizowane systemy? Czy technologia blockchain może oferować nowe sposoby organizowania i komunikowania się bez obaw o nadzór i represje? Dołącz do mnie, jak badam te pytania i więcej!
W ostatnich latach działacze queer stanęli w obliczu rosnącej cenzury, nękania i represji państwowych na całym świecie. Rządy rozbijają organizacje promujące prawa i tożsamość LGBTQIA +, a także osoby, które otwarcie wyrażają swoją seksualność lub tożsamość płciową. Utrudniło to działaczom organizowanie, podnoszenie świadomości, dzielenie się informacjami i bezpieczne komunikowanie się ze sobą. Zdecentralizowane technologie mogą stanowić rozwiązanie tych problemów, umożliwiając ludziom bezpieczną komunikację i dzielenie się zasobami w sposób odporny na cenzurę i nadzór.
Scentralizowane systemy, takie jak konta bankowe i platformy społecznościowe, przechowują wszystkie dane użytkowników w jednym miejscu, ułatwiając rządom monitorowanie i kontrolę tego, co mówią i robią użytkownicy.
Na przykład chiński rząd niedawno zakazał treści dla gejów na portalach społecznościowych WeChat i Grindr, zmuszając ich do odłączenia się lub ryzyka utraty dostępu do milionów użytkowników. Podobnie władze rosyjskie blokowały takie strony jak Gay.ru i GayRussia.eu, które były popularne wśród społeczności LGBTQIA +. Z kolei systemy zdecentralizowane rozprowadzają dane w wielu węzłach, co utrudnia śledzenie indywidualnej aktywności lub wyłączanie całych sieci. Sieci Bitcoin, Ethereum, IPFS, Namecoin, Peer-to-peer (P2P) i inne wykorzystują tę technologię w celu zapewnienia prywatności i bezpieczeństwa.
Bitcoin
Bitcoin to kryptowaluta wykorzystująca technologię blockchain do tworzenia bezpiecznych transakcji cyfrowych bez pośredników takich jak banki. Każda transakcja jest rejestrowana w rejestrze publicznym, ale żadne dane osobowe nie są dołączone, chroniąc anonimowość użytkownika. Może to być pomocne dla działaczy queer, którzy chcą przekazać pieniądze organizacjom lub przyjmować płatności od zwolenników bez ujawniania ich tożsamości.
Jednak niektóre kraje zakazały bitcoin w całości ze względu na jej potencjalne wykorzystanie w nielegalnych działaniach, takich jak pranie brudnych pieniędzy.
Ethereum
Ethereum to platforma do opracowywania zdecentralizowanych aplikacji (DApps), w tym wykorzystywanych przez działaczy queer. Jego inteligentne kontrakty pozwalają programistom tworzyć programy, które działają automatycznie, gdy spełnione są pewne warunki, zapewniając poziom automatyzacji i niezawodności, że tradycyjny kod nie może.
Na przykład DApps mogą być wykorzystywane do organizowania protestów lub pozyskiwania funduszy bez polegania na scentralizowanych organizacjach, takich jak rządy czy korporacje.
IPFS
Interplanetary File System (IPFS) to sieć P2P przeznaczona do rozproszonego przechowywania i udostępniania plików. Eliminuje to zapotrzebowanie na serwery i centralne punkty awarii, zapewniając dostępność danych nawet w przypadku upadku pojedynczej witryny. Działacze Queer mogą korzystać z IPFS do hostowania stron internetowych lub bezpiecznie przechowywać wrażliwe informacje, takie jak dokumenty prawne lub dokumentacja medyczna.
Ponadto sieci P2P, takie jak Tor, mogą zapewnić anonimowy dostęp do tych zasobów, ukrywając lokalizacje i tożsamości użytkowników.
Namecoin
Namecoin to system nazw domen oparty na technologii blockchain. Umożliwia rejestrowanie nazw przy użyciu klawiszy kryptograficznych zamiast serwerów DNS, utrudniając rządom cenzurowanie lub przejęcie domen. Działacze Queer mogą używać systemu do tworzenia stron internetowych lub stron internetowych bez obawy przed odwetami. Chociaż firma Namecoin ma ograniczoną dystrybucję w porównaniu z innymi systemami, pokazuje obietnicę jako alternatywę dla scentralizowanych organów rejestracyjnych.
Wady
Technologie zdecentralizowane mają swoje wady, takie jak złożoność i brak wygody użytkownika. Wymagają one efektywnego wykorzystania wiedzy technicznej i specjalistycznego oprogramowania, które może odstraszyć mniej zaawansowanych technologicznie aktywistów. Ponadto niektóre kraje zakazały stosowania bitcoin i podobnych walut ze względu na obawy związane z praniem brudnych pieniędzy, podczas gdy inne mogą ograniczać dostęp do zdecentralizowanej infrastruktury ze względów bezpieczeństwa.
Wreszcie, istnieje ryzyko związane z przechowywaniem dużych ilości danych wrażliwych w zdecentralizowanych sieciach, w tym utraty prywatności, jeśli zostały zhakowane lub naruszone przez atakujących.
Pomimo tych wyzwań technologia zdecentralizowana oferuje działaczom queer nowe sposoby bezpiecznego organizowania i komunikowania się wśród represji rządowych. Korzystając z technologii blockchain, sieci peer-to-peer i inteligentnych umów, mogą chronić się przed nadzorem i cenzurą, zwiększając jednocześnie świadomość i finansowanie projektów wspierających prawa LGBTQIA + na całym świecie. Przyszłość aktywizmu queer leży w innowacyjnych podejściach, takich jak te, które umożliwiają społeczności, aby stanąć w obronie swojej tożsamości i przyjaciela
Czy zdecentralizowana technologia może chronić aktywność queer przed represjami państwowymi?
Chociaż technologie zdecentralizowane, takie jak blockchain i komunikacja partnerska, mogą zapewnić pewną ochronę przed nadzorem rządowym i cenzurą, nie mogą w pełni chronić działaczy queer przed wszelkimi formami represji państwowych. Podmioty rządowe mogą wykorzystywać zaawansowane techniki gromadzenia danych, monitorowania i analizy w celu identyfikacji i ukierunkowania osób zaangażowanych w działania online, które stanowią wyzwanie dla heteronormatywnych struktur energetycznych.