Политическое лицемерие - распространенное явление, которое наблюдалось на протяжении всей истории. Это происходит, когда отдельные лица или группы придерживаются убеждений и ценностей, которые не согласуются с их действиями. В этом контексте это относится к тенденции политиков и политиков применять законы и политику, которые способствуют определенному поведению, одновременно участвуя в поведении, которое противоречит тем же законам или политике. Одной из областей, где это противоречие особенно очевидно, является регулирование сексуальных норм и поведения. Политики часто делают публичные заявления о продвижении традиционных семейных ценностей и консервативной морали, одновременно занимаясь внебрачными связями, используя услуги проституции или ища сексуальные контакты вне брака. Это лицемерие может привести к тому, что гражданам будут рассылаться противоречивые сообщения о том, что является приемлемым сексуальным поведением, что может сбивать с толку и расстраивать многих людей.
Один из примеров политического лицемерия по отношению к сексуальным нормам можно увидеть в США во время президентства Билла Клинтона. Пока он был президентом, Клинтон настаивал на строгой политике просвещения о воздержании, но позже выяснилось, что он вступил в роман с практиканткой Белого дома Моникой Левински. Точно так же бывший губернатор Нью-Йорка Элиот Спитцер был пойман на том, что просил услуги дорогостоящих сопровождающих, в то же время активно преследуя других за аналогичную деятельность. Эти примеры демонстрируют, как политики могут пытаться навязать обществу ограничительные сексуальные нормы, в то время как они сами занимаются деятельностью, которая нарушает эти же нормы.
Другой аспект политического лицемерия связан с тем, как лидеры определяют, что представляет собой соответствующее сексуальное поведение в их собственных партиях.
Республиканские законодатели, которые выступают против прав геев или абортов, могут по-прежнему вступать в гомосексуальные отношения или иметь детей отца вне брака. Демократы, выступающие за права женщин, могут также участвовать в сексистском поведении, таком как объективизация или унижение женщин. В обоих случаях лидеры посылают своим последователям смешанные сообщения, действуя способами, которые противоречат их заявленным убеждениям.
Политическое лицемерие, окружающее сексуальные нормы, также может повлиять на политику общественного здравоохранения.
Консервативные политики, которые выступают против комплексных программ сексуального просвещения, могут поддержать законодательство, которое ограничивает доступ к контрацепции или предписывает периоды ожидания до получения аборта. Это несоответствие слов и действий может привести к путанице и недоверию среди граждан, которые могут не понимать, почему им отказывают в информации о безопасных и ответственных сексуальных практиках. Точно так же политики, которые выступают за просвещение только для воздержания, могут рассматриваться как лицемерные, если они сами занимаются рискованным сексуальным поведением.
Политическое лицемерие по отношению к сексуальным нормам создает запутанную и разочаровывающую среду, где люди изо всех сил пытаются интерпретировать противоречивые сообщения от своих лидеров. Это приводит к отсутствию доверия к государственным учреждениям и подрывает усилия по продвижению здоровой сексуальности и отношений. Понимая, как это явление работает, мы можем начать бороться с ним и работать в направлении более последовательного обмена сообщениями вокруг сексуальных норм.
Как политическое лицемерие проявляется в противоречивых сексуальных нормах, навязанных лидерами?
Политическое лицемерие - это когда лица, занимающие властные посты, принимают решения, которые не согласуются с их личными убеждениями или ценностями. В контексте сексуальных норм это может проявляться в противоречивых сообщениях о том, что является приемлемым поведением. Лидеры могут навязывать своим последователям строгие правила, при этом сами занимаются тем же поведением. Это создает путаницу и недоверие среди тех, кому говорят одно, но видят другое на практике.