The 1984 Protest Over a Hustler Billboard в Чикаго 26 января 1984 года возле Stevenson Expressway в Чикаго появился огромный рекламный щит с провокационным изображением. На ней была изображена женщина, только что снявшая одежду с нижнего тренча. Она стояла обнаженная перед черным фоном, уставившись на зрителя соблазнительным взглядом. Компания Флинта утверждала, что намеревалась изобразить «женщину на ветру», но это вызвало возмущение местного сообщества. Многие люди считали, что она поощряет непристойное поведение, объективизирует женщин и пропагандирует порнографию. Местные религиозные группы и семейные организации требовали его удаления, утверждая, что это неприлично и оскорбительно для детей. Они начали петицию и призвали провести общественные слушания для обсуждения вопроса. Несмотря на их усилия, Ларри Флинт отказался снести рекламный щит, заявив, что он нарушает его права Первой поправки. Он сказал, что будет защищать их до самой смерти, если это будет необходимо. Этот спор высветил напряжение между общественными нормами приличия и свободой слова. Одни считали билборд оскорблением традиционных ценностей, другие - художественным выражением. В конце концов Флинт согласился удалить рекламу после нескольких месяцев протестов и переговоров. Тем не менее, он не отказался от борьбы за свободу слова, которая остается фундаментальным правом сегодня.
The 1984 Protest Over a Hustler Billboard in Chicago
26 января 1984 года огромный рекламный щит с провокационным изображением появился возле Stevenson Expressway в Чикаго. На ней была изображена женщина, только что снявшая одежду с нижнего тренча. Она стояла обнаженная перед черным фоном, уставившись на зрителя соблазнительным взглядом. Компания Флинта утверждала, что намеревалась изобразить «женщину на ветру», но это вызвало возмущение местного сообщества. Многие люди считали, что она поощряет непристойное поведение, объективизирует женщин и пропагандирует порнографию. Местные религиозные группы и семейные организации требовали его удаления, утверждая, что это неприлично и оскорбительно для детей. Они начали петицию и призвали провести общественные слушания для обсуждения вопроса. Несмотря на их усилия, Ларри Флинт отказался снести рекламный щит, заявив, что он нарушает его права Первой поправки. Он сказал, что будет защищать их до самой смерти, если это будет необходимо.
Этот спор подчеркнул напряженность между общественными нормами приличия и свободой слова. Одни считали билборд оскорблением традиционных ценностей, другие - художественным выражением. В конце концов Флинт согласился удалить рекламу после нескольких месяцев протестов и переговоров. Однако он не отказался от борьбы за свободу слова, которая сегодня остается фундаментальным правом.