Идея о том, что эмоциональное участие протестующих связано с языком, который они используют, получила широкое признание с середины 20-го века. Сравнивая язык, используемый этими движениями, с аналогичными, но менее успешными, они обнаружили, что использование определенных моральных терминов коррелирует с большей солидарностью среди членов движения и увеличением поддержки со стороны внешних союзников. В частности, активисты, которые ссылались на такие термины, как «права человека» и «равенство», имели больше шансов достичь своих целей, чем те, кто сосредоточился на других типах языка. Авторы предполагают, что это происходит потому, что эти моральные концепции более универсальны и к ним людям легче относиться, что приводит к большей коллективной эмпатии и действиям. Этот вывод имеет значение для того, как лидеры протеста могут формировать общественное восприятие и создавать коалиции между различными группами.
Один из способов, которым лидеры могут использовать мораль, чтобы влиять на коллективные эмоции и сплоченность, заключается в том, чтобы сформулировать свое дело как борьбу с несправедливой системой или институтом.
Активисты-экологи часто описывают свою борьбу как борьбу с корпоративной жадностью или политической коррупцией. Это обрамляет проблему как нечто большее, чем просто изменение климата, делая ее более связанной с более широкой аудиторией и создавая чувство общей цели. Точно так же борцы за гражданские права исторически использовали моральный язык, чтобы критиковать системы угнетения и несправедливости. Они определяют такие проблемы, как жестокость полиции и расизм, как системные проблемы, которые требуют системных решений, а не индивидуальных неудач. Это помогает мобилизовать людей, которые не могут быть напрямую затронуты этими проблемами, а также создает чувство солидарности среди тех, кто ими является.
Еще один способ, которым моральный язык может влиять на эмоции, - это подчеркивание важности общих ценностей. Лидеры, которые ссылаются на такие ценности, как сострадание, справедливость и справедливость, с большей вероятностью создадут чувство общности среди своих последователей. Эти ценности выходят за рамки конкретных идентичностей или интересов, позволяя членам из разных слоев общества объединиться вокруг общей цели. Более того, когда активисты подчеркивают вред, вызванный системами угнетения, они создают общее понимание того, почему эти изменения необходимы. Подчеркивая человеческую цену несправедливости, они могут вызывать сочувствие и поддержку со стороны людей за пределами своего движения.
Исследование показывает, что то, как лидеры протеста решают сформулировать свои причины, оказывает значительное влияние на общественное восприятие и реакцию. Это также поднимает вопросы о том, как мы понимаем коллективные действия и социальную сплоченность. Нужно ли всем движениям использовать мораль, чтобы добиться успеха? Являются ли некоторые формы активизма по своей природе более эффективными, чем другие? И какую роль играют эмоции в мотивации людей к действиям?
Результаты исследования показывают, что использование определенных моральных терминов может помочь создать коалиции и увеличить поддержку социальных изменений.
Это также указывает на сложное взаимодействие между языком и идентичностью. Как отмечают авторы, "моральный дискурс не является нейтральным; она несёт с собой мощные символические значения". Лидеры должны тщательно продумать, как они представляют свое дело, избегая риторических ловушек, которые могут подорвать их послание.
Это исследование дает представление о том, как язык может формировать общественное мнение и мобилизовать людей на пути к социальной справедливости.
Как моральный язык, используемый лидерами протеста, влияет на коллективные эмоции и социальную сплоченность?
Моральный язык, используемый лидерами протеста, может оказать значительное влияние на коллективные эмоции и социальную сплоченность участников движения. Выбранный тон и слова могут создать атмосферу солидарности и единства среди участников, заставляя их чувствовать, что они являются частью чего-то большего, чем они сами. Это чувство принадлежности и цели может вдохновить людей на продолжение участия в движении и принятие мер для достижения его целей.