Большинство людей имеют некоторое представление о том, что значит быть «человеком» в соответствии с их собственной культурой. Во многих культурах, включая западные, такие как в Соединенных Штатах, быть мужчиной связано с силой, доминированием, независимостью, агрессией, риском, физическим мастерством и даже стоицизмом. Тогда неудивительно, что эти же черты часто рассматриваются как желательные качества для военнослужащих, которые должны сталкиваться с невероятно опасными ситуациями и вступать в бой. Это приводит к интересной динамике, когда речь идет о сексуальном и романтическом поведении в армии - которое включает в себя динамику власти, эмоции, социальные нормы и личную идентичность.
Первое, что нужно понять о военной культуре, - это то, что она подчеркивает верность, честь и долг прежде всего. Ожидается, что военнослужащие поставят потребности своего подразделения и страны выше своих собственных даже при больших личных затратах. Это может сделать их более склонными к рискованному поведению, например, излишнему риску во время тренировок или в бою. Это также делает их менее склонными подвергать сомнению авторитетные фигуры, что может привести к злоупотреблениям властью в рядах. С точки зрения секса и отношений это означает, что мужчины могут чувствовать давление, чтобы действовать жестко и неэмоционально в отношении женщин или демонстрировать свои мужские черты, чтобы произвести на них впечатление. Они также могут чувствовать необходимость проявить себя, вовлекаясь в рискованное сексуальное поведение, такое как наличие нескольких партнеров или участие в небезопасных практиках, таких как незащищенный секс.
Другим аспектом военной культуры является то, что она имеет тенденцию ценить гетеросексуальность по сравнению с гомосексуальностью. Гомофобия распространена среди членов службы, особенно тех, кто находится за границей, где может быть меньше правовой защиты для ЛГБТК + людей. Это может привести к домогательствам и дискриминации в отношении квир-военнослужащих и женщин, затрудняя для них формирование значимых романтических отношений во время службы.
Некоторые культуры рассматривают однополое влечение как признак слабости, что еще больше стигматизирует тех, кто идентифицирует себя как геев, лесбиянок, бисексуалов или трансгендеров.
Военные часто имеют строгие кодексы поведения в отношении отношений между офицерами и рядовым составом.
Братание (или свидания) между офицерами более высокого ранга и солдатами более низкого ранга могут привести к суровому наказанию, включая понижение в должности или даже военный суд. Это происходит потому, что это рассматривается как подрыв цепи командования и потенциально разрушительная сплоченность подразделений.
Эти правила не всегда строго соблюдаются - многие громкие дела о военных лидерах, занимающихся незаконными делами, попали в заголовки газет в последние годы. Точно так же известно, что некоторые военные подразделения закрывают глаза на сексуальное насилие в своих рядах либо из страха мести, либо из убеждения, что «мальчики будут мальчиками «.
Военные культурные нормы, касающиеся чести, долга и мужественности, играют значительную роль в формировании сексуального и романтического поведения. Хотя они могут оказывать давление как на мужчин, так и на женщин, чтобы они соответствовали определенным стандартам, они также затрудняют людям достоверно выражать себя и находить любовь и связь. Для гражданских лиц важно понимать эту динамику, чтобы мы могли лучше поддерживать наших военнослужащих, независимо от того, имеют ли они дело с сексуальными домогательствами, борьбой в отношениях или просто чувствуют себя одинокими во время развертывания.
Как военные культурные нормы, касающиеся чести, долга и мужественности, формируют сексуальное и романтическое поведение?
Военная культура известна своим строгим соблюдением традиционных гендерных ролей и ожиданий. Таким образом, военные мужчины должны быть жесткими, сильными и неэмоциональными, в то время как женщины должны быть покорными и заботливыми. Это может создать трудности в установлении здоровых романтических отношений, поскольку людям разных полов может быть сложно эффективно общаться и общаться.