В сегодняшнем блоге будет обсуждаться, как цифровое наблюдение может использоваться для ограничения странного выражения при авторитарных режимах. Квир-выражение относится к любой форме самовыражения, которая не поддается гетеронормативности, включая небинарные гендерные идентичности, полиаморию, странный образ жизни и даже флирт. Цифровое наблюдение включает в себя сбор данных о людях с помощью их действий в Интернете, таких как электронные письма, публикации в социальных сетях, история поиска и отслеживание местоположения. Она часто проводится правительствами или корпорациями по разным причинам. Эти методы вызывают особую обеспокоенность, поскольку они могут привести к дискриминации и насилию в отношении странных людей.
Одним из способов, которым цифровое наблюдение ставит под угрозу странное выражение, является алгоритмическая предвзятость. Алгоритмы социальных сетей предназначены для содействия вовлеченности и прибыли, поэтому они могут отдавать приоритет контенту, который отражает нормативные ценности. Это может означать, что квир-контент скрыт или даже полностью удален из лент, что мешает отдельным людям находить друг друга и формировать сообщества. В некоторых странах странные люди также могут столкнуться с юридическими последствиями за размещение такого рода материалов в Интернете.
Еще одна опасность исходит от спонсируемых государством кибератак. Известно, что авторитарные режимы взламывают группы активистов и личные устройства с целью кражи информации или нарушения каналов связи. Это может затруднить для странных людей организацию и построение сетей, не опасаясь возмездия.
Кроме того, некоторые правительства используют системы искусственного интеллекта (ИИ) для мониторинга граждан и обозначения потенциально подрывного поведения. Странные люди могут стать мишенью, если они выражают себя таким образом, который бросает вызов традиционным нормам.
Наконец, цифровое наблюдение может привести к физическому ущербу. В России, например, анти-ЛГБТК + настроения привели к подавлению квир-самовыражения, включая арест людей, которые публикуют ЛГБТК + контент в интернете. Эти аресты могут привести к избиениям, тюремному заключению и даже смертным приговорам.
В заключение, цифровая слежка представляет значительную угрозу для странного выражения при авторитарных режимах. Подавляя квир-контент и идентичность, эти практики ограничивают способность людей формировать сообщество и отстаивать свои права. Мы должны работать вместе, чтобы защитить нашу частную жизнь и гарантировать, что каждый может свободно выражать себя, не опасаясь репрессий.
Как цифровое наблюдение ставит под угрозу странное выражение при авторитарных режимах?
Есть много способов, которыми цифровое наблюдение может препятствовать странному самовыражению при авторитарных режимах. Одним из наиболее значимых является то, что государство нацеливает людей ЛГБТК + на их сексуальную ориентацию и гендерную идентичность. Авторитарные правительства часто имеют строгие законы против гомосексуализма и трансгендерности, и они могут использовать инструменты цифрового наблюдения, такие как технология распознавания лиц и мониторинг социальных сетей, чтобы выявлять и наказывать тех, кто нарушает эти законы.