Концепция конфиденциальности и видимости была основной заботой ЛГБТ-людей на протяжении всей истории. В наше время этот вопрос сложнее из-за роста алгоритмов и режимов наблюдения. Появляются новые парадигмы конфиденциальности и видимости, которые учитывают технологические достижения, такие как платформы социальных сетей и методы сбора данных. Эти парадигмы потенциально могут снова измениться благодаря новым технологиям, таким как биометрия или искусственный интеллект.
Конфиденциальность предполагает конфиденциальность личной информации. Исторически ЛГБТ-людям было трудно сохранить свою частную жизнь, потому что они часто подвергались преследованиям или дискриминации по признаку сексуальной ориентации. По мере развития технологий развивалась и возможность отслеживания и хранения информации о физических лицах. Это включает в себя все, от данных местоположения до финансовых транзакций. С этими достижениями появилась необходимость в большей защите конфиденциальности, что привело к появлению таких законов, как GDPR и HIPAA.
Под видимостью понимается объем информации, которую кто-то выбирает для публичного распространения о себе. Для ЛГБТ-людей это может быть особенно сложно, учитывая исторический взгляд общества на них. Видимость может варьироваться от полного сокрытия своей личности до открытого отсутствия. Платформы социальных сетей упрощают, как никогда, контроль видимости пользователей путем выборочного обмена, а также позволяют осуществлять целевую рекламу и сбор данных.
Алгоритмы и режимы наблюдения еще больше усложняют ситуацию. Компании собирают большие объемы данных о пользователях, в том числе о привычках просмотра веб-страниц и моделях покупок. Они используют эти данные для создания профилей, которые могут предсказывать поведение. Это вызывает обеспокоенность по поводу конфиденциальности, поскольку компании не всегда могут иметь в своем сердце наилучшие интересы пользователя. Режимы наблюдения предполагают контроль госорганов за деятельностью граждан. Они также имеют доступ к большому количеству данных, некоторые из которых могут включать конфиденциальную информацию о лицах ЛГБТ.
В результате этих факторов появляются новые парадигмы. Одним из них является повышение анонимности с помощью технологий шифрования, таких как Tor или VPN. Другая - более сдержанные формы коммуникации, такие как зашифрованные приложения для обмена сообщениями, третья - использование псевдонимов вместо реальных имен, когда это возможно. Все три варианта сокращают объем личной информации, доступной как корпорациям, так и правительствам.
Эти парадигмы могут снова измениться благодаря новым технологиям, таким как биометрия. Биометрические данные уникальны для каждого человека и не могут быть легко изменены, как пароль или адрес электронной почты. Кроме того, она обеспечивает более высокий уровень безопасности, чем традиционные методы.
Однако существуют потенциальные недостатки, связанные с использованием исключительно биометрических данных, включая уязвимость к взлому и неправильному использованию.
Искусственный интеллект представляет собой еще одну проблему. Алгоритмы машинного обучения учатся на существующих наборах данных, чтобы делать прогнозы относительно будущего поведения. Они потенциально могут обнаружить сексуальную ориентацию на основе речевых паттернов или других сигналов. Это ограничило бы видимость, усложнив людям задачу скрыть свою личность. С другой стороны, ИИ может повысить точность в приложениях для знакомств или поиска работы при правильном использовании.
В заключение, конфиденциальность и видимость являются сложными проблемами для ЛГБТ-людей в алгоритмических режимах и режимах наблюдения. Появляются новые парадигмы, которые стремятся сбалансировать безопасность, защищенность и контроль над личной информацией. Эти парадигмы могут снова измениться по мере развития технологий, что потребует постоянной адаптации как пользователей, так и компаний.
Какие новые парадигмы конфиденциальности и видимости появляются для ЛГБТ в алгоритмических режимах и режимах наблюдения, и как эти парадигмы могут снова измениться?
По мере того, как мир движется к увеличению оцифровки, растет обеспокоенность по поводу последствий сбора данных и их влияния на конфиденциальность и видимость людей. Для людей ЛГБТК + эта проблема приобретает дополнительное значение, поскольку они часто сталкиваются с дискриминацией и маргинализацией, которые могут усугубляться их присутствием в Интернете.