Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

КАК СТРАННЫЕ ЛИЧНОСТИ МОГУТ ПРОТИВОСТОЯТЬ КОММОДИФИКАЦИИ И СОХРАНЯТЬ СВОЮ ПОДЛИННОСТЬ В РАЗВИВАЮЩИХСЯ МЕДИА-ЭКОСИСТЕМАХ ruEN IT FR DE PL TR PT AR JA CN ES

4 min read Queer

С незапамятных времен квир-идентичности являются неотъемлемой частью человеческого общества.

Однако растущая коммерциализация и коммерциализация этих идентичностей угрожают ослабить их подлинность и авторитет. Поскольку технологии продолжают развиваться и появляются новые медиаплатформы, важно, чтобы люди не сводились к товарным продуктам. В этой статье мы рассмотрим, как странные личности могут оставаться верными себе в рамках новых медиа-экосистем, Web3 и цифровая экономика, а также поиск способов сохранить их подлинность и эффективность.

Развивающиеся медиа-экосистемы

В последние годы произошел взрыв новых медиаплатформ, таких как TikTok, Instagram, Snapchat и Reddit, которые создали уникальные возможности для людей выразить свою личность творческими способами. Хотя эти платформы предоставляют пространство для самовыражения, они также склонны к эксплуатации корпоративными интересами, которые стремятся их монетизировать. Это может привести к ситуации, когда люди вынуждены соблюдать определенные стандарты или рискуют потерять доступ к своей платформе.

Например, ожидается, что влиятельные лица на YouTube будут соответствовать определенным категориям или жанрам, чтобы максимизировать зрительскую аудиторию и доход. Аналогично, модели OnlyFans должны придерживаться строгих правил относительно того, каким контентом они могут делиться, чтобы поддерживать свою учетную запись. Это ограничивает свободу выражения мнений, которую эти платформы изначально обещали.

Для борьбы с этой тенденцией необходимо обеспечить большую прозрачность в отношении того, как компании используют личные данные. Платформы должны четко указывать, как они собирают и используют информацию о пользователях, включая любые алгоритмы, используемые для рекомендации контента.

Кроме того, создатели должны получать справедливую компенсацию за свою работу, чтобы к ним не относились просто как к товарам. Гарантируя, что права пользователей на конфиденциальность защищены и что они получают адекватное вознаграждение, можно создать среду, в которой квир-идентичности могут процветать, не опасаясь эксплуатации.

Web3

Web3 относится к следующей итерации интернета, построенного на децентрализованных сетях и технологии блокчейн. Цель состоит в том, чтобы предоставить пользователям больший контроль над их присутствием в Интернете и уменьшить влияние крупных корпораций.

Однако в этой экосистеме все еще существует потенциал для коммерциализации, особенно с помощью NFT (нефункционирующих токенов), которые обеспечивают цифровое владение уникальными активами, такими как произведения искусства или музыка. Некоторые критики утверждают, что NFT поощряют спекуляции, а не создание истинной ценности, в то время как другие рассматривают их как способ для художников вернуть право собственности на свои работы.

Для странных людей Web3 представляет как возможности, так и проблемы. С одной стороны, это позволяет обеспечить большую автономию и безопасность, особенно когда речь идет о финансовых операциях. Частные лица могут создавать и монетизировать свой собственный контент, не полагаясь на сторонних привратников, таких как традиционные СМИ. С другой стороны, существует риск коммодификации, если на этих платформах будут доминировать крупные технологические компании или корпорации, которые стремятся получить прибыль от квир-культуры. Чтобы избежать этого, Web3 должны уделять приоритетное внимание инициативам сообщества и поддерживать альтернативные формы валюты, которые не полагаются исключительно на фиатные валюты или криптовалюты.

Цифровая экономика

Наконец, нам необходимо рассмотреть вопрос о том, как странные личности вписываются в более широкий контекст цифровой экономики. По мере того как все больше компаний выходят в Интернет, они ищут способы захватить долю рынка с помощью целевой рекламы и персонализации. Это привело к усилению контроля за конфиденциальностью данных, в том числе за тем, какую информацию компании собирают о сексуальной ориентации и гендерной идентичности потребителей. В некоторых случаях эта информация может использоваться для манипулирования поведением или продвижения продуктов, укрепляющих стереотипы.

Например, приложение может быть нацелено на геев с рекламой добавок для похудения или на натуралистичных женщин с рекламой косметических продуктов.

Для решения этой проблемы необходимо более строгое регулирование методов сбора данных и более строгая защита потребителей.

Кроме того, компании должны стремиться к созданию инклюзивной среды, в которой все клиенты будут чувствовать себя ценными независимо от их личности. Поощряя разнообразие в практике найма, разработке продуктов и обмене сообщениями, компании могут проявлять уважение ко всем людям, одновременно привлекая целевую аудиторию.

В заключение, сохранение подлинности и агентских отношений перед лицом коммерциализации требует бдительности как со стороны создателей, так и со стороны потребителей. Люди должны взять под контроль свой собственный контент, а также выступать за справедливую компенсацию, когда дело доходит до монетизации их работы. Платформы должны быть прозрачными в отношении того, как они используют пользовательские данные, и предоставлять четкие рекомендации по допустимому поведению.

Наконец, компании должны учитывать разнообразие и избегать эксплуататорских практик, которые обесценивают культуру массового обслуживания. Только работая вместе, мы можем гарантировать, что странная идентичность остается верной себе в рамках развивающихся медиа-экосистем, Web3 и цифровой экономики.

Как будет развиваться коммерциализация квир-идентичностей в рамках развивающихся медиа-экосистем, Web3 и цифровой экономики, и как можно сохранить аутентичность и агентизм?

Queer identity все больше коммерциализируется в новых медиа-экосистемах, Web3 и цифровых экономиках, что приводит к опасениям по поводу сохранения подлинности и эффективности. Влияние коммодификации на квир-представление в этих пространствах было смешанным: некоторые утверждали, что она способствует большей видимости и признанию, в то время как другие критиковали её как увековечивающую стереотипы и токенизм.