Изображение квир-персонажей в литературе было темой обсуждения на протяжении десятилетий. С ростом признания ЛГБТКИА + индивидуумов в обществе растет спрос на более инклюзивное представительство в медиа и развлечениях. Это включает в себя включение квир-персонажей в литературу, которые могут помочь сформировать коллективное воображение общества.
Однако, несмотря на это стремление к инклюзивности, видимость квир-персонажей в литературе остается низкой.
Одна из причин, по которой существует это отсутствие видимости, связана с социальными нормами и ожиданиями. Многие люди до сих пор придерживаются устаревших представлений о том, что представляет собой «нормальное» поведение, которое имеет тенденцию исключать что-либо вне гетеронормативных отношений. В результате издатели, возможно, не решаются включать в свои произведения квир-персонажей, опасаясь потенциальной негативной реакции со стороны читателей, которые не хотят видеть их представленными.
Кроме того, некоторым писателям может быть неудобно писать о квир-персонажах, беспокоясь, что они не смогут точно представить опыт тех, кто идентифицирует себя как таковые.
Ещё одним фактором, способствующим невидимости квир-персонажей в литературе, является стремление рынка к прибыли. Издатели часто отдают предпочтение историям с широкой привлекательностью, а это означает, что книги с квир-персонажами могут продаваться не так хорошо, как книги без них. Это мешает авторам, которые хотят писать на эти темы, найти издательский дом.
Кроме того, многие читатели могут не искать книги с квир-персонажами, предпочитая вместо этого читать истории, которые отражают их собственную жизнь или интересы.
В конечном счете, отсутствие видимости квир-персонажей в литературе имеет несколько последствий для нашего коллективного морального воображения. Когда мы не видим себя отраженными в массовой культуре, это может привести нас к убеждению, что определенные идентичности или поведение являются недопустимыми или неправильными. Это может создать чувство изоляции среди людей LGBTQIA +, заставляя их чувствовать, что они не могут полностью выразить себя или жить достоверно. Это также означает, что общество в целом может изо всех сил пытаться понять и сопереживать тем, кто идентифицирует себя как квир. Включив более разнообразные голоса в литературу, мы можем начать менять наше культурное восприятие и разрушать барьеры, которые сдерживают нас.
Решение этой проблемы заключается как в том, что писатели, так и издатели принимают меры. Писатели должны протолкнуть свои страхи и колебания, чтобы создать аутентичные представления квир-персонажей, в то время как издатели должны предоставить платформу для этих произведений, чтобы охватить более широкую аудиторию.
Кроме того, читатели должны быть готовы поддержать авторов, которые рискуют и бросают вызов соглашению.
В конечном счете, работая вместе, мы можем создать более инклюзивный литературный ландшафт, который действительно представляет всех членов нашего сообщества.
Ваша статья завершается здесь:
Как невидимость квир-персонажей в литературе влияет на коллективное моральное воображение?
Невидимость квир-персонажей в литературе наносит ущерб развитию коллективного морального воображения, поскольку ограничивает подверженность людей различным перспективам и опыту. Результатом этого может стать увековечивание предрассудков и стереотипов о сексуальной ориентации и гендерной идентичности. Это также лишает читателей возможности сопереживать и понимать людей, у которых могут быть иные жизненные обстоятельства, чем у них самих.