文学におけるクィア文字の描写は、何十年もの間、議論の対象となってきました。社会におけるLGBTQIA+個人の受け入れの増加に伴い、メディアやエンターテインメントにおけるより包括的な表現に対する需要が高まっています。これには、クィアのキャラクターを文学に取り入れ、社会の集団的想像力を形成するのに役立つ。
しかし、包摂性のためのこの欲求にもかかわらず、文学におけるクィア文字の可視性は低いままです。
この可視性の欠如が存在する理由の1つは、社会的規範と期待によるものです。多くの人々はまだ異常な関係の外に何かを排除する傾向がある「正常な」行動を構成するものの時代遅れの概念を保持しています。その結果、出版社は、彼らが表現されているのを見たくない読者からの潜在的な反発を恐れて、彼らの作品にクィア文字を含めることを躊躇するかもしれません。
また、一部の作家は、彼らがそのように識別する人の経験を正確に表すことができないことを心配して、クィア文字について書くことを快適に感じるかもしれません。
文学におけるクィア文字の不可視性に貢献するもう一つの要因は、利益のための市場の欲求である。出版社は多くの場合、広範な魅力を持つ物語を好みます、クィア文字を持つ本はそれらなしで本だけでなく販売することができないことを意味します。これは、これらのトピックに書き込みたい著者が出版社を見つけることを防ぎます。
また、多くの読者は、自分の人生や興味を反映した物語を読むことを好む代わりに、クィア文字の本を探していないかもしれません。
最終的に、文学におけるクイア文字の可視性の欠如は、私たちの集団的道徳的想像力にいくつかの意味を持っています。私たちが大衆文化に反映されていないのを見ると、特定のアイデンティティや行動が受け入れられないか間違っていると信じることができます。これは、LGBTQIA+の人々の間で孤立感を作り出すことができ、彼らは完全に自分自身を表現したり、本物に住んでいることができないと感じます。それはまた、社会全体がクィアであると認識する人々に理解し、共感するのに苦労するかもしれないということを意味します。より多様な声を文学に取り入れることで、私たちの文化的認識を変え、私たちを抑える障壁を打ち破ることができます。
この問題の解決策は、作家と出版社の両方が行動を起こすことにあります。作家は、クィアのキャラクターの本物の表現を作成するために彼らの恐怖と躊躇を突き進まなければなりません、出版社は、より多くの聴衆に到達するために、これらの作品のためのプラットフォームを提供する必要があります。
また、読者は、リスクを負い、合意に挑戦する著者を支援する準備ができている必要があります。
最終的に、一緒に働くことによって、私たちは本当に私たちのコミュニティのすべてのメンバーを表すより包括的な文学風景を作成することができます。
あなたの記事はここで終わります：
文学におけるクィア文字の不可視性は、集団的道徳的想像力にどのように影響しますか？
文学におけるクィア文字の不可視性は、異なる視点や経験への人々の露出を制限することによって、集団的道徳的想像力の発達を損なう。これは、性的指向と性同一性に関する偏見やステレオタイプを永続させることにつながる可能性があります。それはまた、読者が自分自身とは異なる生活環境を持っているかもしれない人々を共感し理解する機会を奪う。