Существует несколько этических проблем, связанных с ролью платформ социальных сетей в формировании общественного восприятия пола и сексуальной идентичности. Одним из ключевых вопросов является возможность распространения дезинформации по этим каналам, что может привести к сохранению вредных стереотипов и стигмы в отношении членов ЛГБТ-сообщества. Другой проблемой является влияние, которое алгоритмы могут оказывать на то, что видят пользователи контента, включая потенциально гомогенизирующие представления пола и сексуальности.
Существуют также опасения по поводу того, как платформы могут использоваться для мониторинга или ограничения выражения, связанного с полом и сексуальностью, что может подорвать усилия по включению и принятию. В этом эссе будет подробно рассмотрен каждый из этих вопросов, опираясь на примеры из популярных социальных сетей, таких как Twitter и TikTok.
Дезинформация может вызвать вредные стереотипы и стигмы
Социальные сети становятся все более важным источником информации для многих людей во всем мире, но это также представляет риски, когда речь идет о формировании восприятия пола и сексуальности.
Некоторые посты могут широко распространяться без надлежащего контекста или проверки фактов, что приводит к недопониманию и потенциально разрушительным последствиям. В некоторых случаях вводящие в заблуждение заявления или ложные утверждения о ЛГБТ-сообществе могут даже стать вирусными. Дизайн платформы может усугубить эту проблему, отдавая приоритет сенсационному контенту или создавая среду, в которой экстремальные взгляды получают непропорциональное внимание.
Автоматизированные системы, которые модерируют контент, могут бороться за то, чтобы достаточно быстро идентифицировать и удалить оскорбительный материал, разрешение распространения вредных убеждений до того, как они будут рассмотрены.
Алгоритмы могут ограничивать различные перспективы
Еще одной проблемой для платформ социальных сетей является их потенциал для содействия однородности с точки зрения пола и сексуальной представленности. Когда алгоритмы выбирают, какой контент появляется в наших лентах, мы можем увидеть узкий диапазон перспектив и опыта. Это может затруднить людям, которые не вписываются в традиционные категории, поиск поддерживающих сообществ или знакомство с различными точками зрения. Это также может привести к отсутствию нюансов в том, как мы понимаем пол и сексуальную идентичность, что затрудняет оценку сложностей и различий внутри ЛГБТ-сообщества. Чтобы решить эту проблему, платформы могли бы работать над диверсификацией своего контента посредством партнерства с организациями, занимающимися продвижением инклюзивности, или путем улучшения их алгоритмов для определения приоритетности более разнообразных голосов.
Мониторинг выражения ограничивает усилия по включению
Компании социальных сетей начали предпринимать шаги по мониторингу контента, связанного с полом и сексуальностью, но есть опасения, что эти меры могут подорвать усилия, направленные на более широкое признание и понимание.
Недавно Twitter расправился с аккаунтами, которые нарушают его правила, касающиеся ненавистнического поведения, что включает в себя нацеливание на людей на основе их гендерной идентичности или сексуальной ориентации.
Этот подход может быть чрезмерно широким и привести к тому, что законная дискуссия будет подвергаться цензуре наряду со злонамеренной речью. Кроме того, платформы могут взять на себя роль слежки, собирая данные об идентичности и предпочтениях пользователей, что потенциально может привести к дискриминации или даже физическому насилию в отношении членов ЛГБТ-сообщества.
Социальные сети играют важную роль в формировании общественного восприятия пола и сексуальной идентичности, как положительно, так и отрицательно. Платформы должны работать над продвижением различных точек зрения, а также защищать уязвимые группы от вредных стереотипов и стигмы. Тщательно сбалансировав эти обязанности, они помогут создать более справедливое и приемлемое общество для всех.