Политические скандалы, связанные с сексуальными действиями, могут иметь значительные последствия как для вовлеченных лиц, так и для их соответствующих сторон. Они могут привести к публичному унижению, судебному преследованию, потере репутации, отставке с должности и даже краху целых правительств. Эти события часто широко освещаются средствами массовой информации и могут повлиять на мнение избирателей о политиках и целостности политической системы.
Они также служат мощным инструментом для тех, кто хочет получить власть или устранить конкурентов.
Сексуальные скандалы как механизмы дисциплинирования соперников
Скандальное поведение политиков часто используется для дисциплинирования соперников внутри их собственных партий. В таких случаях оппоненты политика могут слить или изготовить доказательства своих частных неосторожностей, чтобы дискредитировать их и подорвать их положение среди членов партии. Эта тактика применялась на протяжении всей истории, с примечательными примерами, включая импичмент бывшего президента США Билла Клинтона за лжесвидетельство, связанное с его внебрачной связью с Моникой Левински, разоблачение отношений президента Франции Франсуа Олланда с актрисой Жюли Гайе во время его кампании по переизбранию, а также недавние откровения о предполагаемом премьер-министре Украины Владимире Зеленском хозяйка. В каждом случае скандал использовался, чтобы нанести ущерб авторитету лидера и ослабить его позиции внутри партии.
Сексуальные скандалы могут быть использованы для вытеснения претендентов из оппозиционных партий.
В 2018 году мексиканская журналистка Кармен Аристеги обнародовала аудиозаписи, на которых бывший президент Энрике Пенья Ньето обсуждает потенциальный выигрыш активисту, обвинившему его в коррупции. Последовавшие за этим споры привели к отставке нескольких правительственных чиновников и нанесли ущерб репутации Пенья Ньето среди избирателей, затруднив ему возможность баллотироваться на переизбрание. Точно так же в Турции утечка видео зятя тогдашнего президента Реджепа Тайипа Эрдогана, вовлеченного в секс-скандал, способствовала смещению оппозиционных политиков и журналистов, критикующих правящую партию АК. Создавая отвлекающие факторы и сея сомнения в характере своих соперников, эти лидеры смогли консолидировать власть и заставить замолчать несогласных.
Сексуальные скандалы как механизмы маргинализации конкурентов
Сексуальные скандалы также могут служить инструментами для исключения политических оппонентов за пределами собственной партии. Это особенно верно, когда соперник ранее был близким союзником или членом той же партии, но впал в немилость из-за идеологических разногласий.
После того, как выяснилось, что бывший премьер-министр Великобритании Борис Джонсон нарушил COVID-ограничения, проводя вечеринки на Даунинг-стрит, пока страна находилась под локдауном, он столкнулся с широко распространенными призывами к его отставке со стороны как членов парламента в рамках его Консервативной партии, так и оппозиционных лейбористских депутатов. Поведение Джонсона становилось все более непопулярным среди многих британцев, а время выхода сюжета рассматривалось как стратегическое. В данном случае сексуальные проступки использовались как способ сместить высокопоставленную фигуру, которая представляла потенциальную угрозу для руководства доминирующей партии.
В Германии разоблачение личных телефонных разговоров бывшего канцлера Ангелы Меркель привело к ее уходу с поста. Записи показали, что она не информировала членов своего кабинета о полном объеме вторжения России на Украину, потенциально ставя под угрозу интересы национальной безопасности. Хотя секс не был задействован, откровение послужило возможностью подорвать ее авторитет и подтолкнуть к новому руководству. В обоих случаях сосредоточение внимания на частных делах позволило СМИ и общественности игнорировать существенные вопросы политики и переключить внимание с более широких политических проблем.
Как сексуальные скандалы среди политических элит служат механизмами дисциплинирования или маргинализации соперников?
Недавний скандал, связанный с предполагаемым сексуальным проступком сенатора Боба Пэквуда по отношению к ряду женщин, поднимает вопрос о том, как политические лидеры используют сексуально хищническое поведение для получения власти. В этом случае, похоже, что Паквуд, возможно, использовал свое положение, чтобы принудить сотрудников женского пола к совершению сексуальных действий, которые можно рассматривать как способ сохранения контроля над ними и оказания власти.