涉及性行为的政治丑闻可能对有关个人及其当事方产生重大影响。它们可能导致公众羞辱，起诉，声誉丧失，辞职，甚至整个政府垮台。这些事件经常被媒体广泛报道，并可能影响选民对政治家和政治制度的完整性的看法。
它们还可以作为那些希望获得权力或消除竞争对手的有力工具。性丑闻作为纪律处分对手的机制
政客的丑闻行为经常被用来纪律处分自己政党内的对手。在这种情况下，政客的反对者可能会泄露或制造其私人疏忽的证据，以抹黑他们并破坏他们在党员中的地位。这些策略在整个历史上都得到了应用，包括弹each美国前总统比尔·克林顿（Bill Clinton）与莫妮卡莱温斯基（Monica Lewinski）的婚外情有关的伪证，法国总统弗朗索瓦奥朗德（FrançoisHollande）在竞选连任期间与女演员朱莉·盖耶（Julie Gaye）的关系的曝光，以及最近有关乌克兰总理的启示。弗拉基米尔·泽伦斯基（Vladimir Zelensky）的情妇。在每种情况下，丑闻都被用来损害领导人的信誉并削弱他在党内的地位。性丑闻可用于将竞争者赶出反对党。
2018年，墨西哥记者Carmen Aristegui发布了录音，前总统Enrique Peña Nieto在录音中讨论了指控他腐败的活动家的潜在收益。随后的争议导致几位政府官员辞职，并损害了佩尼亚·涅托（PeñaNieto）在选民中的声誉，使他难以竞选连任。同样，在土耳其，当时的总统埃尔多安（Recep Tayyip Erdogan）的女son参与性丑闻的视频泄露，促使批评执政的AK党的反对派政客和记者罢免。通过制造干扰和对对手性格的怀疑，这些领导人得以巩固权力并使持不同政见者沉默。性丑闻作为将竞争对手边缘化的机制性丑闻也可以作为将政治对手排除在自己政党之外的工具。当对手以前是同一政党的亲密盟友或成员，但由于意识形态上的分歧而失宠时，情况尤其如此。
英国前首相鲍里斯·约翰逊在国家被封锁期间在唐宁街举行派对打破了COVID限制之后，他面临着保守党和反对党工党议员广泛要求他辞职的呼吁。约翰逊的行为在许多英国人中变得越来越不受欢迎，故事情节的发布时间被视为战略性的。在这种情况下，性行为不端被用作转移高级人物的一种方式，这对主导党的领导层构成了潜在威胁。在德国，前总理默克尔（Angela Merkel）的个人电话谈话曝光导致她辞职。记录显示，她没有向内阁成员通报俄罗斯入侵乌克兰的全部情况，这可能危及国家安全利益。虽然没有涉及性，但启示提供了一个机会，可以破坏其信誉并推动新的领导。在这两种情况下，对私人事务的关注都使媒体和公众可以忽略重大政策问题，并将注意力从更广泛的政策问题转移出去。
政治精英中的性丑闻如何作为纪律或边缘化竞争对手的机制？
最近发生的丑闻涉及参议员鲍勃·帕克伍德（Bob Packwood）对一些妇女的性行为不端，这引发了政治领导人如何利用性掠夺行为获得权力的问题。在这种情况下，帕克伍德似乎可能利用他的职位强迫女性雇员进行性行为，这可以看作是对她们保持控制和行使权力的一种方式。