Цифровые пространства, такие как платформы социальных сетей, приложения для знакомств, чат-группы, онлайн-форумы и виртуальные миры становятся все более важными для укрепления коллективной квир-солидарности, позволяя людям общаться с единомышленниками со всего мира и создавать сообщества, основанные на общих интересах и идентичности.
Однако, эти пространства также формируются корпоративными алгоритмами, которые отдают приоритет вовлеченности пользователей и прибыльности, что может привести к проблемам в поддержании этических стандартов и защите маргинальных голосов внутри сообщества.
Одной из основных проблем является потенциал алгоритмической предвзятости, когда определенные пользователи становятся мишенью для рекламы или рекламируемого контента на основе их личных данных, исключение других, которые могут искать подобные связи, но не вписываются в предопределенные категории. Это может увековечить стереотипы и усилить существующий дисбаланс власти в квир-сообществе.
Например, трансгендерам может быть показано больше рекламы о переходе, чем цисгендерным людям, в то время как женщины-лесбиянки могут видеть больше контента, ориентированного на отношения с мужчинами.
Другой проблемой является конфиденциальность личных данных, так как многие цифровые пространства собирают информацию о поведении и предпочтениях пользователей без явного согласия. Это может поставить под угрозу безопасность тех, кто полагается на анонимность или осмотрительность, включая молодежь ЛГБТК +, работников секс-бизнеса и людей, живущих во враждебной политической среде. Это также может затруднить поддержание доверия и подлинности внутри сообщества, так как пользователи могут испытывать давление, чтобы соответствовать определенным нормам или избегать обмена уязвимым опытом.
Чтобы решить эти проблемы, квир-активисты и разработчики работают вместе, чтобы создать новые платформы и протоколы, которые центрируют этику и инклюзивность. В некоторых приложениях реализованы такие функции, как варианты самоидентификации и реклама с правом подписки, что позволяет пользователям контролировать свой собственный опыт и гарантировать равное отношение ко всем участникам. Другие выступают за усиление регулирования и надзора за корпоративными алгоритмами, гарантируя, что они не продвигают вредные стереотипы или дискриминацию.
В конечном счете, цифровые пространства предлагают уникальные возможности для странной солидарности и расширения прав и возможностей, но крайне важно признавать и решать проблемы, связанные с алгоритмической предвзятостью и рисками конфиденциальности. Отдавая приоритет этическим соображениям и голосам сообщества, мы можем создать пространства, где все участники чувствуют себя увиденными, услышанными и ценными.
Как цифровые пространства способствуют или препятствуют коллективной квир-солидарности, и какие этические соображения возникают, когда эти пространства опосредованы корпоративными алгоритмами?
Цифровые пространства могут как способствовать, так и препятствовать коллективной квир-солидарности по различным каналам. С одной стороны, такие платформы, как Instagram и TikTok, позволяют людям общаться с единомышленниками со всего мира, которые разделяют схожие интересы и опыт. Это может создать чувство принадлежности и общности, что важно для маргинальных групп, которые могут столкнуться с дискриминацией в повседневной жизни.