ソーシャルメディアプラットフォーム、デートアプリ、チャットグループ、オンラインフォーラム、バーチャルワールドなどのデジタルスペースは、集団的なクィア連帯を促進する上でますます重要になってきており、世界中の同志の人々と接続し、共有された利益とアイデンティティに基づいてコミュニティを構築することができます。
しかし、これらのスペースは、ユーザーのエンゲージメントと収益性を優先するエンタープライズアルゴリズムによって形成されており、倫理基準を維持し、コミュニティ内の疎外された声を保護する上での課題につながる可能性があります。
主な関心事の1つは、アルゴリズムバイアスの可能性です。特定のユーザーは、個人データに基づいて広告または広告されたコンテンツをターゲットにしています。これは、ステレオタイプを永続させ、クイアコミュニティの既存の電力不均衡を強化することができます。
例えば、トランスジェンダーの人々は、シスジェンダーの人々よりも多くの移行広告を表示することができます、レズビアンの女性は、より多くの男性の関係指向のコンテンツを見ることができますが、。多くのデジタルスペースが明示的な同意なしにユーザーの行動や好みに関する情報を収集するため、プライバシーも懸念されます。これは、LGBTQ+の若者、セックスワーカー、敵対的な政治環境に住む人々など、匿名性や裁量に依存する人々の安全を損なう可能性があります。また、ユーザーは特定の規範に準拠したり、脆弱なエクスペリエンスを共有したりしないようにプレッシャーを感じる可能性があるため、コミュニティ内の信頼性と信頼性を維持することが困難になる可能性があります。
これらの問題に対処するために、クイア活動家と開発者は、倫理と包摂を中心とする新しいプラットフォームとプロトコルを作成するために協力しています。一部のアプリでは、自己識別オプションや登録広告などの機能があり、ユーザーは自分の体験をコントロールし、すべてのメンバーが平等に扱われるようにすることができます。企業アルゴリズムのより大きな規制と監督を提唱し、有害なステレオタイプや差別を促進しないようにする人もいます。
最終的には、デジタルスペースはクィア連帯とエンパワーメントのためのユニークな機会を提供しますが、アルゴリズムのバイアスとプライバシーのリスクを認識して対処することは重要です。倫理的な配慮とコミュニティの声を優先することで、関係者全員が見て、聞いて、評価していると感じる空間を作ることができます。
デジタルスペースは集団クィアの連帯をどのように促進または妨げるのか、そしてこれらのスペースが企業アルゴリズムによって仲介されたときにどのような倫理的な考慮が生じるのか？
デジタルスペースは、複数のチャネルにまたがる集団クィアの連帯を促進し、妨げることができます。一方で、InstagramやTikTokなどのプラットフォームは、同じような興味や経験を共有する世界中の志を同じくする人々とつながることができます。これは、日常生活の中で差別に直面するかもしれない疎外されたグループのために重要である、帰属感とコミュニティを作成することができます。