Что такое подлинность? Каковы ожидания общества от артистов? Можно ли ожидать, что художник раскроет свои подлинные «я» публично?
B этой статье мы рассмотрим эти вопросы, исследуя, как квир-художник проходит границу между аутентичностью и ожиданиями общества. Мы определим, что значит быть аутентичным, изучим, как общество ожидает, что художники будут вести себя, рассмотрим, должны ли художники делиться своей личной жизнью с публикой, и проанализируем, как понятие «аутентичность» можно использовать для угнетения маргинальных групп. Понимая, как эти факторы взаимодействуют, мы получим представление о том, почему многие квир-художники предпочитают скрывать некоторые аспекты себя от общества.
Аутентичность относится к тому, чтобы быть верным себе и выражать свои подлинные чувства, убеждения и опыт.
Однако это определение поднимает несколько важных вопросов: Как мы узнаем, является ли кто-то аутентичным? Существует ли такая вещь, как «истинное» я, или мы все постоянно меняем идентичности, основываясь на внешних воздействиях? Можем ли мы когда - нибудь по - настоящему узнать себя? Это сложные вопросы, которые требуют тщательного рассмотрения.
Общество часто возлагает большие надежды на художников. От них ждут создания искусства, одновременно инновационного и доступного, представления разнообразных перспектив, вклада в культурный дискурс. Это давление может привести к чувству изоляции и тревоги, что может привести к тому, что некоторые художники будут скрывать свои части, чтобы избежать критики или неприятия.
Например, некоторые квир-артисты могут чувствовать давление, чтобы изобразить гетеросексуальные отношения, потому что они считают, что это то, что аудитория хочет видеть.
Однако, вопрос о том, должен ли художник раскрывать свою личную жизнь публике, более сложный. Некоторые утверждают, что разделение личной жизни делает их более родственными поклонникам и помогает наладить связь между артистом и аудиторией. Другие считают, что приватность имеет решающее значение для творчества и что слишком большое воздействие может привести к выгоранию. Квир-артисты сталкиваются с дополнительными проблемами при принятии решения о том, сколько рассказать о своей идентичности, потому что за это они могут столкнуться с дискриминацией или преследованием.
Наконец, мы рассмотрим, как концепция «аутентичности» может быть использована для угнетения маргинальных групп. Белые, прямые мужчины давно доминируют в мире искусства, и их работы рассматриваются как по своей сути «аутентичные», в то время как работы женщин, цветных людей и ЛГБТК + людей рассматриваются с подозрением. Этот двойной стандарт усиливает вредные стереотипы и увековечивает несправедливость.
Изучая эти проблемы, мы надеемся получить представление о том, почему многие квир-артисты предпочитают держать определенные аспекты своей жизни в тайне. Мы также надеемся поощрять сочувствие и понимание по отношению к тем, кто проходит эту трудную границу.
В конечном счете, мы считаем, что аутентичность - это не бинарное состояние, а скорее процесс саморефлексии и роста. Нет ни одного правильного способа быть подлинным; каждый индивид должен найти свой путь.
Как квир-художник проходит границу между аутентичностью и ожиданиями общества?
Для того, чтобы квир-художник мог ориентироваться между аутентичностью и ожиданиями общества, он должен найти баланс между выражением своей истинной идентичности, а также учитывать потенциальные последствия этого. Это может быть особенно сложной задачей в обществе, которое часто враждебно относится к людям, которые не соответствуют традиционным гендерным ролям и сексуальной ориентации.