За последние несколько лет изображение людей ЛГБТК + и их борьбы стало более распространенным в кинематографе.
Еще многое предстоит сделать, чтобы точно и ответственно изобразить эти истории. В то время как некоторые фильмы хвалили за чуткое отношение к таким темам, другие критиковали за их сенсацию. В этом эссе будет проанализировано, как кинематографическое представление странного опыта влияет на социальные отношения, сочувствие и политические дискуссии вокруг маргинальных сообществ.
Первый раздел будет посвящен влиянию, которое фильм может оказать на социальное отношение к людям ЛГБТК +. Такие фильмы, как «Горбатая гора» и «Лунный свет», показали, что зрители могут относиться к персонажам, которые борются со своей личностью и выходят к друзьям и членам семьи. Эти фильмы также освещают проблемы, с которыми сталкиваются странные люди в обществе, включая дискриминацию, насилие и неприятие. Представляя эти проблемы посредством повествовательного повествования, они могут помочь зрителям развить большую эмпатию к тем, кого они затронули. С другой стороны, такие фильмы, как «Мальчики не плачут» или «Трансамерика», могут рассматриваться как эксплуататорские или даже наносящие ущерб трансгендерным людям, поскольку они могут укреплять стереотипы о гендерных ролях и сексуальности.
Помимо влияния на социальные отношения, кинематографические представления также могут влиять на политические дискуссии, касающиеся маргинальных групп.
Фильмы, такие как «Молоко» или «Париж горит», показывают, насколько важно защищать права уязвимых групп населения, таких как геи и дрэг-исполнители.
Фильмы, такие как «Основной инстинкт» или «Волк с Уолл-стрит», увековечивают вредные идеи о женщинах на руководящих постах и создают культуру, в которой женоненавистничество проходит беспрепятственно.
Некоторые фильмы могут прославлять преступное поведение. (например, употребление наркотиков) без учета его последствий для общин меньшинств, непропорционально затронутых зависимостью и массовым лишением свободы.
В этом эссе будет рассмотрено, как кинематографическое представление влияет на сочувствие к странному опыту. Такие фильмы, как «Любовь, Саймон» и «Гордость», дают возможность некритичной аудитории увидеть себя отраженными на экране, в то же время признавая борьбу, с которой сталкиваются персонажи ЛГБТК +. Они позволяют зрителям испытывать эмоциональную связь с квир-главными героями, не чувствуя осуждение или вуайеризм. Другие фильмы, такие как «Зови меня своим именем», изображают романтические отношения между двумя мужчинами, но также затрагивают такие темы, как привилегия класса и культурные различия, которые часто упускаются из виду в основных средствах массовой информации. С другой стороны, фильмы, которые фокусируются исключительно на сексуальных сценах или фетишизации странности, могут рассматриваться как эксплуататорские, а не расширяющие возможности.
Кинематографическое представление способно повлиять на общество положительно или отрицательно в зависимости от того, насколько точно оно изображает маргинальные идентичности. Для кинематографистов важно учитывать эти вопросы при создании контента, чтобы они могли вносить значимый вклад в социальный прогресс. По мере того, как мы продолжаем добиваться большего признания всех людей, художественные медиумы должны присоединиться к нам в этой борьбе за равенство и справедливость.
Как кинематографическое представление странного опыта влияет на социальные отношения, сочувствие и политические дискуссии, окружающие маргинальные сообщества?
Кинематографическое представление странного опыта влияет на социальные отношения, сочувствие и политические дискуссии вокруг маргинализированных сообществ, предлагая уникальные взгляды на маргинализацию и стигму, связанные с тем, что они отличаются от гетеронормативных стандартов. В нем освещаются проблемы, с которыми сталкиваются люди, которые не вписываются в эти обычные нормы, а также изображают их устойчивость и силу в преодолении этих трудностей.