Многие люди испытывают противоречивые чувства, когда дело доходит до того, как они представляют себя в социальных сетях. С одной стороны, они хотят сделать все возможное и продемонстрировать свои достижения, интересы и отношения. Они могут публиковать фотографии, которые скорее лестны, чем реалистичны, или делиться новостями о главных жизненных событиях, благодаря которым они кажутся успешными. Но в то же время они знают, что эти посты могут создать нереалистичные ожидания для других, и затруднить им поддержание близких дружеских отношений за пределами социальных сетей. Это заставляет многих людей пытаться согласовать социальную проверку в Интернете с личными моральными рамками, реляционной этикой и долгосрочными целями в отношениях.
Один из способов думать об этом - через концепцию «хрупкой мужественности». Мужчины, которые чувствуют давление, чтобы жить в соответствии с традиционными идеалами силы, власти и успеха, часто обращаются к насильственному поведению, такому как преследование или нападение, когда они не меряются. Это может привести к токсичным отношениям, как онлайн, так и офлайн. Точно так же женщины могут чувствовать давление, чтобы проецировать образ совершенства, что приводит к стыдлению тела и сравнению.
Еще одна проблема исходит от идеи «реляционной этики». Чтобы быть принятым определенной группой, людям, возможно, придется вести себя так, чтобы это противоречило их собственным ценностям.
Например, кто-то, кто не употребляет алкоголь, может подвергнуться остракизму, если откажется посещать вечеринки, где все остальные пьяны. Кому-то из веганов может быть трудно вписаться в группы, ориентированные на употребление мяса. И люди, которые отдают предпочтение разным вещам - например, семье, а не работе, духовности, а не материализму, или энвайронментализму, а не удобству - могут изо всех сил пытаться установить связь с другими людьми, имеющими разные ценности.
Долгосрочные цели взаимоотношений также вступают в игру. Люди хотят, чтобы их считали надежными, заслуживающими доверия и преданными партнерами, способными обеспечить эмоциональную поддержку и общение. Но публикация слишком большого количества информации о нашей жизни в социальных сетях может создать дистанцию между нами и теми, кого мы любим. Трудно поддерживать близость, когда мы постоянно делимся обновлениями, фотографиями или сплетнями. Мы также рискуем быть видимыми вялыми или ненадежными, если мы в последнюю минуту отменяем планы, потому что что-то появилось в Интернете.
В заключение, согласование социальной проверки в Интернете с личными моральными рамками, реляционной этикой и долгосрочными целями в отношениях требует тщательного рассмотрения. Люди должны думать о том, какой образ они хотят представить, как они хотят взаимодействовать с другими, и готовы ли они поступиться своими ценностями для принятия. Они также должны рассмотреть, как социальные сети могут повлиять на их психическое здоровье, благополучие и способность формировать значимые связи. Принимая во внимание эти факторы, люди могут создать более сбалансированный подход к использованию социальных сетей и построить более прочные отношения в автономном режиме.
Как люди согласуют социальную валидацию онлайн с личными моральными рамками, реляционной этикой и целями долгосрочных отношений?
Согласование социальной проверки онлайн с личными моральными рамками, реляционной этикой и целями долгосрочных отношений может быть сложной задачей для многих людей. Онлайн-платформы часто пропагандируют нереалистичные ожидания красоты, перфекционизма и материального успеха, которые могут не соответствовать ценностям или убеждениям. Это несоответствие между онлайн-представлениями и реальной жизнью может привести к ощущению неадекватности, беспокойства и изоляции.