Wiele osób ma sprzeczne uczucia, jeśli chodzi o sposób prezentowania się w mediach społecznościowych. Z jednej strony chcą robić wszystko, co w ich mocy i pokazać swoje osiągnięcia, interesy i relacje. Mogą zamieszczać zdjęcia, które są pochlebne, a nie realistyczne, lub dzielić się wiadomościami o ważnych wydarzeniach życiowych, które sprawiają, że wydają się skuteczne. Ale jednocześnie wiedzą, że te posty mogą stwarzać nierealistyczne oczekiwania dla innych i utrudniają im utrzymywanie bliskich przyjaźni poza mediami społecznościowymi. W ten sposób wiele osób stara się pogodzić internetową weryfikację społeczną z osobistymi ramami moralnymi, etyką relacyjną i długoterminowymi celami w relacjach.
Jednym ze sposobów myślenia o tym jest pojęcie „kruchej męskości". Mężczyźni, którzy czują się zmuszeni żyć zgodnie z tradycyjnymi ideałami siły, siły i sukcesu, często zwracają się do brutalnych zachowań, takich jak prześladowanie lub napaść, gdy nie mierzą. Może to prowadzić do toksycznych relacji, zarówno online, jak i offline. Podobnie kobiety mogą czuć się zmuszone do projektowania wizerunku doskonałości, co prowadzi do wstydu ciała i porównania.
Kolejny problem pochodzi z idei „etyki relacyjnej". Aby być zaakceptowanym przez określoną grupę, ludzie mogą być zmuszeni zachowywać się w sposób sprzeczny z własnymi wartościami. Na przykład ktoś, kto nie pije alkoholu, mógłby zostać ostracyzowany, jeśli odmówi udziału w imprezach, gdzie wszyscy inni są pijani. Niektórzy weganie mogą walczyć o dopasowanie się do skupionych na mięsie grup. A ludzie, którzy faworyzują różne rzeczy - jak rodzina nad pracą, duchowość nad materializmem czy ekologizm nad wygodą - mogą walczyć o powiązanie z innymi, którzy mają różne wartości.
W grę wchodzą również długoterminowe cele relacji. Ludzie chcą być postrzegani jako wiarygodni, godni zaufania i lojalni partnerzy, którzy mogą zapewnić wsparcie emocjonalne i towarzystwo. Ale zbyt wiele informacji o naszym życiu w mediach społecznościowych może stworzyć dystans między nami a tymi, których kochamy. Trudno utrzymać intymność, gdy stale udostępniamy aktualizacje, zdjęcia lub plotki. Ryzykujemy również bycie wyraźnie ospałym lub nierzetelnym, jeśli anulujemy plany w ostatniej chwili, ponieważ coś pojawiło się w Internecie.
Podsumowując, dostosowanie walidacji społecznej online do osobistych ram moralnych, etyki relacyjnej i długoterminowych celów relacji wymaga starannego rozważenia. Ludzie muszą myśleć o tym, jaki wizerunek chcą przedstawić, jak chcą współdziałać z innymi i czy są skłonni do kompromisu swoich wartości do akceptacji. Muszą również rozważyć, jak media społecznościowe mogą wpływać na ich zdrowie psychiczne, samopoczucie i zdolność do tworzenia znaczących połączeń. Biorąc te czynniki pod uwagę, ludzie mogą stworzyć bardziej zrównoważone podejście do korzystania z mediów społecznościowych i budować silniejsze relacje offline.
W jaki sposób ludzie dostosowują walidację społeczną online do osobistych ram moralnych, etyki relacyjnej i długoterminowych celów w zakresie relacji?
Dostosowanie online walidacji społecznej do osobistych ram moralnych, etyki relacyjnej i długoterminowych celów relacji może być trudne dla wielu ludzi. Platformy internetowe często promują nierealistyczne oczekiwania dotyczące piękna, perfekcjonizmu i sukcesu materialnego, które mogą nie dostosować się do wartości lub przekonań. To niedopasowanie między postrzeganiem w internecie a rzeczywistym życiem może prowadzić do uczucia niedostateczności, niepokoju i izolacji.