Можно ли избежать сексуальных проступков в условиях высокой власти, таких как школы, рабочие места, университеты, государственные учреждения, спортивные клубы или организации?
Под сексуальными проступками можно понимать «действие или жест сексуального характера, которое нежелательно одним человеком, но желательно другим». Это может включать прикосновение к чьему-то телу без их согласия, сексуальные домогательства к ним или физические упражнения без их согласия. В некоторых случаях сексуальное насилие включает изнасилование, ласку, принуждение к половому акту, обнажение гениталий, вуайеризм и многое другое. Такое поведение считается неэтичным, поскольку оно нарушает автономию, достоинство, самооценку и чувство безопасности человека. В общем, жертвы чувствуют себя бессильными, униженными, напуганными, смущенными, униженными, стыдными и виноватыми. Многие люди могут оказаться неспособными рассказать о случившемся из-за социальной стигмы, культурных табу, правовых последствий, страха мести или вины.
Власть играет ключевую роль в сексуальных проступках. Те, кто имеет больше власти, чем другие, склонны злоупотреблять ею, что делает их уязвимыми для сексуальной эксплуатации других.
Учителя часто пользуются своим авторитетом, чтобы соблазнить учеников или коллег. Работодатели часто используют свое положение, чтобы заставить сотрудников оказывать сексуальные услуги или уступать их требованиям. Тренеры манипулируют спортсменами с угрозой отчисления, если те не выполняют их желания. Менеджеры заставляют подчиненных вступать с ними в сексуальные контакты. Политики принуждают государственных служащих к сексуальным актам ради продвижения по службе, работы или контрактов. Сотрудники полиции угрожают арестовать лиц, если они не подчинятся их требованиям. Религиозные лидеры запугивают своих членов, манипулируя священными текстами или обещая Божье наказание, если они отказываются спать с ними. И так далее.
Динамика мощности также может происходить среди равных. Это может произойти, когда один человек обладает большими знаниями, влиянием, харизмой или популярностью, чем другой. Они могут использовать это преимущество, чтобы принудить кого-то другого к нежелательному сексуальному контакту.
Старший друг может сделать успехи по отношению к молодому человеку, потому что он знает, что они слишком наивны, чтобы противостоять ему. Известный спортсмен может заигрывать с поклонницей, потому что ее очаровывает его статус знаменитости. Богатый бизнесмен может попросить у партнерши голые фотографии как способ контролировать ее поведение. Влиятельный член семьи мог шантажировать кого-то, чтобы тот помалкивал об их интрижке. Или успешный предприниматель может использовать свои деньги и связи, чтобы сблизиться с начинающими артистами, которые нуждаются в его помощи, но боятся потерять карьерный путь.
Похоже, что дисбаланс власти создает возможности для сексуальных проступков. Но можем ли мы это предотвратить? Как мы можем защитить себя от жестокого обращения? Можем ли мы построить учреждения, где сексуальные преступления вообще не случаются? Есть ли надежда изменить нынешнюю культуру, в которой сексуальные домогательства приемлемы во многих сферах жизни общества? Какие меры должны быть приняты для обеспечения этического поведения в условиях высокой мощности? Способны ли мы вообще избежать такого поведения?
Являются ли сексуальные преступления неизбежными последствиями сосредоточенной власти или предотвратимых этических ошибок?
Сексуальные преступления часто рассматриваются как результат неограниченной власти в определенных контекстах, но они также могут рассматриваться как этически проблемные действия, которые не должны происходить. Причины, лежащие в основе этих проступков, варьируются в зависимости от индивидуальных обстоятельств и личных мотивов участия в них.