Как этические рамки должны учитывать влияние конверсионной терапии и принудительных вмешательств на психическое здоровье ЛГБТ?
Этика является важным компонентом социальной работы, которая включает принятие решений о том, как действовать по отношению к другим, включая клиентов. Согласно Pinderhughes et al., «принятие этических решений требует критического мышления, размышлений и диалога». Таким образом, для социальных работников жизненно важно учитывать влияние их действий на благополучие своих клиентов при предоставлении услуг. В этом документе будет рассмотрено, как этические рамки могут учитывать влияние конверсионной терапии и принудительных вмешательств на психическое здоровье лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров (ЛГБТ).
Американская психологическая ассоциация (APA) определяет конверсионную терапию как «ряд опасных и дискредитированных практик, которые стремятся изменить сексуальную ориентацию или гендерную идентичность человека». Эти методы лечения основаны на предположении, что ЛГБТ - это патология, которую необходимо «вылечить».
Нет никаких доказательств того, что эти методы лечения работают, и они были широко дискредитированы медицинскими организациями во всем мире. Более того, использование конверсионной терапии было связано со значительным вредом для тех, кто подвергается ей, включая усиление депрессии, тревоги и попыток самоубийства.
Некоторые практикующие врачи по-прежнему предлагают конверсионную терапию и принуждают своих пациентов участвовать в этих методах лечения.
Конверсионная терапия часто использует оскорбительные методы, такие как лечение электрическим током или терапия отвращения, чтобы заставить клиентов связывать однополое влечение с негативным опытом. Принудительный характер этих вмешательств делает их неэтичными, поскольку они нарушают автономию клиентов и подвергают их риску серьезного психологического вреда.
Для решения проблемы социальные работники должны придерживаться этических принципов, которые защищают своих клиентов от вреда. Кодекс этики Национальной ассоциации социальных работников (NASW) гласит, что социальные работники должны «содействовать социальной справедливости» и уважать разнообразие. Это означает признание того, что все люди заслуживают достоинства и уважения независимо от их сексуальной ориентации или гендерной идентичности. Поддерживая этот принцип, социальные работники могут создавать безопасные пространства для ЛГБТ-людей и предоставлять услуги, которые подтверждают их личность, а не пытаются изменить их.
Социальные работники должны избегать участия в любой форме конверсионной терапии или принуждения. Они также должны выступать за политику и законы, которые запрещают подобную практику, и просвещать себя о вреде конверсионной терапии.
Социальные работники должны продвигать позитивные сообщения об идентичности ЛГБТ и поддерживать инициативы на уровне сообществ, которые расширяют возможности ЛГБТ-людей. Поступая таким образом, они могут помочь создать мир, в котором все люди будут чувствовать, что их принимают и ценят за то, кем они являются.
Этические рамки играют решающую роль в обеспечении того, чтобы социальные работники действовали в наилучших интересах своих клиентов. При работе с ЛГБТ-людьми важно уважать их права и достоинство и избегать любых методов лечения, направленных на «лечение» их сексуальной ориентации или гендерной идентичности. Продвигая социальную справедливость и уважение разнообразия, социальные работники могут гарантировать, что все люди получат тот уход, которого они заслуживают.
Как этические рамки должны учитывать влияние конверсионной терапии и принудительных вмешательств на психическое здоровье ЛГБТ?
Влияние конверсионной терапии и принудительных вмешательств на психическое здоровье ЛГБТ можно устранить с помощью различных этических рамок. Эти рамки направлены на минимизацию вреда и содействие благополучию людей, которые испытывают дискриминацию, стигму и маргинализацию на основе их сексуальной ориентации или гендерной идентичности. Этические принципы, такие как отсутствие злонамеренности, благотворительность, автономия, справедливость и уважение к людям, определяют эти подходы.